Court ruling № 19944148, 14.12.2011, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 121

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимости выбрать) >

14.12.2011

Справа №5002-23/3634-2010

за позовом Сімферопольського міжрайонного природоохоронного прокурора (вул. Дзержинського, буд. 6, м. Сімферополь, АР Крим, 95034)

в інтересах держави в особі Республіканського комітету по земельних ресурсах Автономної Республіки Крим (вул. Кечкеметська, буд. 114, м. Сімферополь, АР Крим, 95038; ідентифікаційний код 00048113 )

до відповідача 1 – Окунівської сільської ради (вул. Комарова, буд. 22, с. Окунівка, Чорноморський район, АР Крим, 96443; ідентифікаційний код 37127496)

до відповідача 2 – Приватного підприємства «Ніка-VII» (Чорноморське шосе, буд. 19-Н, м. Євпаторія, АР Крим, 97400; ідентифікаційний код 35558074)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Чорноморської районної державної адміністрації (вул. Кірова, буд. 16, смт Чорноморське, Чорноморський район, АР Крим, 96400; ідентифікаційний код 04055535)

про визнання недійсним договору

Суддя Доброрез І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Прокурор, представники сторін і третьої особи в судове засідання не викликалися.

Суть спору: Сімферопольський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі Республіканського комітету по земельних ресурсах Автономної Республіки Крим звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом про визнання недійсним договору про співпрацю від 16.03.2010 р., укладений між Окунівською сільською радою та Приватним підприємством «Ніка-VII».

Позовні вимоги прокурора обґрунтовані порушенням Окунівською сільською радою процедури надання земельної ділянки, встановленої земельним законодавством України, при укладанні спірного договору про співпрацю від 16.03.2010 р.

Ухвалою суду від 20.07.2010 р. позовну заяву прийнято до розгляду і порушено провадження у справі; Чорноморську районну державну адміністрацію залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

В судовому засіданні 04.08.2010 р. представник третьої особи надав письмові пояснення по суті спору, відповідно до яких, Чорноморська районна державна адміністрація підтримує позицію прокурора та просить суд позов задовольнити.

25.08.2010 р. до канцелярії суду представником Приватного підприємства «Ніка-VII» наданий відзив на позов, згідно із яким другий відповідач просив зупинити провадження у справі до вирішення справи № 2а-9163/10/8/0170 в Окружному адміністративному суді Автономної Республіки Крим.

Ухвалою господарського суду від 30.09.2010 р. провадження у справі № 5002-23/3634-2010 зупинено до вирішення по суті Окружним адміністративним судом Автономної Республіки Крим пов’язаної з нею іншої справи № 2а-9163/10/8/0170 за адміністративним позовом Окунівської сільської ради АР Крим до Чорноморської районної державної адміністрації в АР Крим про визнання протиправним та скасування розпорядження № 535-р від 12.05.2010 р., та до набрання рішенням по вказаній справі законної сили.

11.01.2011 р. до господарського суду Автономної Республіки Крим від Приватного підприємства «Ніка-VII» надійшла зустрічна позовна заява до відповідачів: 1) Республіканського комітету по земельних ресурсах Автономної Республіки Крим, 2) Чорноморської районної державної адміністрації, 3) Окунівської сільської ради, в якій просить:

- визнати за позивачем право на надання послуг з благоустрою Окунівській сільській раді відповідно до договору про співпрацю від 16.03.2010 р. на територію площею 30,00 га, розташованої в приморській зоні на урочищі Беляус від меж бази відпочинку «Небеса Скіфів» до західної межи с. Громове;

- заборонити відповідачам чинити перешкоди шляхом вчинення дій чи бездіяльності щодо виконання Приватним підприємством «Ніка-VII» умов договору про співпрацю від 16.03.2010 р.;

- зобов’язати Окунівську сільську раду і Чорноморську районну державну адміністрацію належним чином в установленому законом порядку встановити межі території площею 30,00 га, в приморській зоні на урочищі Беляус від меж бази відпочинку «Небеса Скіфів» до західної межи с. Громове на місцевості (в натурі).

На відповідний запит суду 12.12.2011 р. від Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим надійшла копія ухвали про закриття провадження в адміністративній справі № 2а-9163/10/0170/24 від 31.08.2011 р. у зв’язку з відмовою Окунівської сільської ради АР Крим від адміністративного позову.

Вказана відмова обґрунтована прийняттям Радою Міністрів Автономної Республіки Крим постанови «Про відміну розпоряджень Чорноморської районної державної адміністрації» № 462 від 12.10.2010 р.

Вважаючи на те, що відпали обставини, які послужили підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження поновити, призначивши слухання по справі з викликом прокурора, представників сторін і третьої особи в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК Україна, суд

У Х В А Л И В :

Поновити провадження по справі.

Розгляд справи призначити на 26 грудня 2011 р. на 12.00 годин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (вул. О. Невського/Річна, буд. 29/11, каб. 121, м. Сімферополь, АР Крим, 95003).

До дня слухання справи:

Прокурору – явка.

Позивачу – надати письмові пояснення по суті заявлених прокурором в його особі позовних вимог; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи); власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів по даному спору. Забезпечити явку представника в судове засідання.

Відповідачу 1 – письмовий відзив на позовну заяву, у порядку ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень. Забезпечити явку представника в судове засідання.

Відповідачу 2 – забезпечити явку представника в судове засідання.

Третій особі – забезпечити явку представника в судове засідання.

Крім того, суд покладає обов’язок на прокурора, сторін і третю особу надати письмові пояснення стосовно результатів розгляду Окружним адміністративним судом Автономної Республіки Крим пов’язаної справи № 2а-9163/10/0170/24; надати постанову Ради Міністрів Автономної Республіки Крим «Про відміну розпоряджень Чорноморської районної державної адміністрації» № 462 від 12.10.2010 р.

Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» і подаються з супровідним листом.

Явку прокурора, представників сторін і третьої особи в судове засідання визнати обов'язковою.

Дану ухвалу направити прокурору, сторонам і третій особі рекомендованою кореспонденцією.

Для пропуску в приміщення суду прокурору, представникам сторін і третьої особи при собі мати документи, що засвідчують особистість.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Доброрез І.О.