Court ruling № 19944045, 15.12.2011, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 301

УХВАЛА

<Список (При необходимости выбрать) >

<Список (При необходимости выбрать) >

15.12.2011Справа № 5002-16/5207-2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Продексим, ЛТД» (73000, м. Херсон, вул.. Дзержинського, б.12, ідентифікаційний код 36236014)

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврійська зернова компанія» (95000, м. Сімферополь, вул.. Молодих Підпільників, б.8, кв.43, ідентифікаційний код 33173245 )

Про стягнення 218172,12 грн.

Суддя ГС АР Крим М.О.Білоус

представники:

Від позивача ОСОБА_1, довіреність постійна б/н від 15.12.2011 р.

Від відповідача не зявився

Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Продексим, ЛТД» звернулось до господарського суду Херсонської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврійська зернова компанія», в якому просило стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 218172,12 грн.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 09.11.2011 р. було порушено провадження по справі № 5024/2296/2011

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 24.11.2011р. вирішено направити матеріали справи №5024/2296/2011 за територіальною підсудністю до Господарського суду Автономної республіки Крим 01.12.2011р. матеріли справи № 5024/2296/2011 надійшли на адресу Господарського суду АР Крим.

Протоколом розподілу справ автоматизованою системою документообігу від 01.12.2011р. справа передана на розгляд судді Господарського суду Автономної республіки Крим М.О.Білоус із привласненням номеру 5002-16/5207-2011.

Ухвалою Господарського суду Автономної республіки Крим від 02.12.2011 р. справу було прийнято до провадження судді Господарського суду АР Крим М.О.Білоус та порушено провадження.

Відповідач до судового засідання 15.12.2011 р. не забезпечив явку свого представника, ухвала суду, спрямована за адресою, державної реєстрації відповідача, повернута поштовим відділенням з позначкою «за зазначеною адресою не проживає».

Позивач у судовому засіданні залишив розгляд питання, щодо відкладення справи слуханням у звязку з відсутністю представника відповідача, на розсуд суду.

Суд, розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку представника відповідача, а також необхідність надання затребуваних та додаткових документів по справі, вважає можливим відкласти судове засідання на більш пізніший строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12.01.2012 р. на 10 годину 40 хвилин.

2.У порядку попередньої підготовки справи до слухання зобов'язати сторони до дня слухання спору надати документи через канцелярію господарського суду для їх реєстрації в порядку статті 2-1 ГПК України та виконати дії:

Сторонам до дня слухання справи провести звірку розрахунків з вказівкою періоду утворення заборгованості. Обов'язок надання акту звірки в судове засідання покласти на позивача.

Позивачу письмово повідомити чи відбувалось погашення основного боргу відповідачем під час розгляду справи; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні.

Відповідачу письмовий відзив на позовну заяву із документальним обґрунтуванням своїх заперечень у разі їх наявності у порядку ст. 59 ГПК України, прийняти участі у звірці розрахунків з позивачем, свідоцтво про державну реєстрацію (засвідчену копію в матеріали справи).

Ухвалу суду направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримБілоус М.О.

12.01.2012 10:40