№ 19944019, 13.12.2011, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
13.12.2011
Case No.
4943-2011
Document №
19944019
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 105-106

ПОСТАНОВА

Іменем України

13.12.2011Справа №5002-3/4943-2011 За заявою Управління ПФУ у Джанкойському районі АР Крим, м. Джанкой

До боржника Малого приватного підприємства «Біота», м. Джанкой

Про визнання банкрутом.

Суддя ГС АР Крим Соколова І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від кредитора представник ОСОБА_1 за дор. № 3 від 11.01.2011р.

Від боржника представник не зявився

Від Головного управління Юстиції в АР Крим представник не зявився

Сутність спору: У листопаді 2011 року Кредитор - Управління ПФУ у Джанкойському районі АР Крим, м. Джанкой звернувся до Господарського суду АР Крим із заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні боржника Малого приватного підприємства «Біота», м. Джанкой згідно зі ст. 52 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою ГС АР Крим від 07.11.2011р. суд прийняв заяву до свого провадження та її розгляд призначив на 24.11.2011р.

Ухвалою ГС АР Крим від 24.11.2011р. суд справу слуханням відклав на 13.12.2011р., залучивши до участі у справі про банкрутство Головне управління Юстиції в АР Крим, м. Сімферополь.

До дня слухання справи до суду 12.12.2011р. надійшло письмове пояснення від директора філіалу «Кримське центральне відділення ПАТ Промінвестбанк» Магулевської Р.О. від 09.12.2011р. вих. № 09/5196 про те, що МП «Біота» у банку поточних рахунків не має та не обслуговується.

У судовому засіданні представник кредитора - Управління ПФУ у Джанкойському районі АР Крим заяву про банкрутство боржника МПП «Біота» підтримав у повному обсязі, просив суд грошові вимоги у розмірі 37,54 грн. визнати, та у задоволенні грошових вимог у розмірі 497,31 грн. відмовити. Також, кредитор надав суду клопотання про залучення до матеріалів справи документів, а саме: копія відповіді вих. № 01-07/3164 від 30.11.2011р. Міськрайонного управління Держкомзему у м. Джанкой та Джанкойському районі АР Крим, копія відповіді від 30.11.2011р. відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ з обслуговуванням м. Джанкой, Джанкойського та Красногвардійського районів при правлінні ДАІ Головного управління. Також кредитор заявив клопотання про призначення по дійсній справі ліквідатором Малікова О.Ю.

З огляду на вищенаведене, приймаючи до уваги клопотання ініціюючого кредитора про уточнення суми грошових вимог, суд визнає вимоги заявника у розмірі 37,54 грн.

Представники боржника та Головного управління Юстиції в АР Крим у судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були сповіщені належним чином рекомендованою поштою, крім того, боржник відзиву на заяву не надав, а тому суд вважає, що справа може бути розглянута за наявними матеріалами.

Відповідно до ст. 11 п. 12 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», відсутність відзиву боржника не припиняє провадження по справі.

Крім того, в матеріалах справи містяться рішення Управління ПФ України у Джанкойському районі АР Крим за № 722 від 13.10.2009р. та № 787 від 27.10.2009р. про застосування відносно боржника МПП «Біота» положень ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», однак державним виконавцем були винесені постанови про повернення вказаних документів без виконання.

Як вибачається з заяви Управління ПФУ у Джанкойському районі АР Крим, м. Джанкой, Малого приватного підприємства «Біота», м. Джанкой зареєстровано в Управлінні ПФУ у Джанкойському районі АР Крим, м. Джанкойу якості платника внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, реєстраційний номер якого 03-172/4.

У порушення вимог п.п.6 п.2 ст.17, п.6 ст.20 ЗУ «Про обовязкове державне пенсійне страхування», п.5 (7) «Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками і застрахованими особами на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в ПФУ» Мале приватне підприємство «Біота», м. Джанкой не сплачує обовязкові платежі по внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Згідно даних Управління, останній звіт до УПФУ від Малого приватного підприємства «Біота», м. Джанкой був наданий за червень 2010р, а поштова кореспонденція, яка скеровувалась на адресу боржника, повертається до Управління без вручення адресату з приміткою «за зазначеною адресою не значиться»

Згідно даних Джанкойської ОДПІ, остання звітність боржником до податкових органів надавалась за 1 квартал 2010 року.

До наступного часу підприємство не сплатило суму заборгованості, а тому станом на 26.10.2011р. за Малим приватним підприємством «Біота», м. Джанкой числиться заборгованість у сумі 37,54 грн.

Згідно клопотання ініціюючого кредитора вибачається, що зазначена вище сума заборгованості є заборгованістю з оплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

З клопотання кредитора Управління ПФУ у Джанкойському районі АР Крим, м. Джанкой від 12.12.2011р. про банкрутство Малого приватного підприємства «Біота», м. Джанкой також вибачається, що Управління ПФУ у Джанкойському районі АР Крим просить суд призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Малікова Олександра Юрійовича (ліцензія серії АВ № НОМЕР_1 від 28.12.2007р., АДРЕСА_1), який надав до суду відповідну заяву про дачу згоди на участь у дійсній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 22, 52 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Визнати Мале приватне підприємство «Біота», м. Джанкой (96100, м. Джанкой, вул. Нестєрова, 31, ОКПО 13788573) - банкрутом.

2. Визнати грошові вимоги Управління ПФУ у Джанкойському районі АР Крим, м. Джанкой у розмірі 37,54грн.

3. Відкрити відносно боржника Малого приватного підприємства «Біота», м. Джанкой ліквідаційну процедуру банкрутства відповідно до ст. 52 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строком на шість місяців.

4. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Малікова Олександра Юрійовича (ліцензія серії АВ № НОМЕР_1 від 28.12.2007р., АДРЕСА_1).

5. Зобовязати ліквідатора до завершення строку ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів передбачених ст. ст. 25-32 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Прийняти від органів Державної виконавчої служби виконавчі документі, письмово повідомити про визнання Господарським Судом АР Крим боржника банкрутом всіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника.

6. Відповідний термін по дійсній справі обчислювати з дня винесення постанови 13.12.2011р.

7. Строки виконання всіх грошових зобовязань банкрута й обовязки зі сплати податків і зборів (обовязкових платежів) вважати такими, що наступили.

8. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені) відсотків та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута.

9 . Скасувати арешти, накладені на активи (кошти, матеріальні та нематеріальні цінності) боржника, визнаного банкрутом, та усі інші обмеження, обтяження щодо активів банкрута. Накладання нових арештів або інших обмежень відносно активів боржника не допускається.

10. Припинити повноваження власника майна банкрута та органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

11. Після завершення розрахунків з кредиторами ліквідатору надати суду звіт і ліквідаційний баланс відповідно до ст. 32 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не пізніше 12.06.2012р.

12. Призначити судове засідання з розгляду звіту та ліквідаційного балансу боржника на 14.06.2012р. о 10-30 год.

Дійсну постанову спрямувати рекомендованими листами за адресами:

- Кредитору (96100, м. Джанкой, вул. Леніна, 8);

- Боржнику (96100, м. Джанкой, вул. Нестєрова, 31);

- Ліквідатору Малікову О.Ю. (АДРЕСА_1);

- Головному Управлінню Юстиції в АРК (95006, м. Сімферополь, вул. Долгоруковська, 16);

- Державному реєстратору (96100, м. Джанкой, вул. К. Маркса, 115).

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримСоколова І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 19944019 ?

Документ № 19944019 це

Яка дата ухвалення судового документу № 19944019 ?

Дата ухвалення - 13.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19944019 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19944019 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 19944019, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 19944019, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 13.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 19944019 refers to case No. 4943-2011

This decision relates to case No. 4943-2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19944008
Next document : 19944040