Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"09" грудня 2011 р. Справа № 5015/3449/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:Величко Н.Л.,
суддівАлєєвої І.В.,
Євсіков О.О.
розглянувши матеріали
касаційної скаргиПриватного акціонерного товариства "Західно-український консорціум"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду
від 02.11.2011
у справі господарського суду Львівської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Ввіко"
доПриватного акціонерного товариства "Західно-український консорціум"
простягнення 113 718,47 грн. заборгованості
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Західно-український консорціум" до провадження.
2. Розгляд касаційної скарги у справі №5015/3449/11 призначити на 21.12.2011р., судове засідання відбудеться о 14 год. 10 хв. в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 5 (каб. №209).
3. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал для огляду, копію для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.
4. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.
5. Довести до відома сторін, що незявлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Н.Л. Величко
Судді: І.В. Алєєва
О.О. Євсіков
The court decision No. 19942015, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 09.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5015/3449/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: