Court ruling № 19940928, 06.12.2011, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

          ПОСТАНОВА

                                                                      (додаткова)

                                                  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2011 р. Справа № 11/212-НМ Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Демидової А.М.,

суддів:Коваленко С.С.,

Шевчук С.Р.,

розглянувши заявуТовариства з обмеженою відповідальністю "Ясенінафтагаз" (позивач)

проприйняття додаткової постанови

у справі№ 11/212-НМ господарського суду Житомирської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясенінафтагаз"

доВідкритого акціонерного товариства "Лезниківський кар'єр"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Відкрите акціонерне товариство "Будматеріали" провитребування майна з чужого незаконного володіння, ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Житомирської області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясенінафтагаз" (далі –ТОВ "Ясенінафтагаз") до Відкритого акціонерного товариства "Лезниківський кар'єр" (далі –ВАТ "Лезниківський кар'єр"), з урахуванням змінених позовних вимог, про розірвання договору зберігання тепловоза, укладеного між сторонами, та про зобов’язання зберігача –ВАТ "Лезниківський кар'єр", повернути поклажодавцеві тепловоз ТЕМ-2а № 6730.

Рішенням господарського суду Житомирської області від 10.06.2010 р. у справі № 11/212-НМ (суддя Маріщенко Л.О.) позов задоволено. Суд розірвав договір зберігання у вигляді розписки від 05.07.2006 р., укладений між ТОВ "Ясенінафтагаз" та ВАТ "Лезниківський кар’єр", зобов'язав ВАТ "Лезниківський кар’єр" повернути ТОВ "Ясенінафтагаз" тепловоз марки ТЕМ-2а № 6730 вартістю 300 000 доларів США в гривнях, за курсом НБУ на день розрахунків.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 02.03.2011 р. (колегія суддів у складі: головуючий суддя Мельник О.В., судді Огороднік К.М., Коломис В.В.) рішення господарського суду Житомирської області від 10.06.2010 р. у справі № 11/212-НМ скасовано, прийнято нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.09.2011 р. касаційну скаргу ТОВ "Ясенінафтагаз" задоволено, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 02.03.2011 р. у справі № 11/212-НМ скасовано, рішення господарського суду Житомирської області від 10.06.2010 р. у даній справі залишено в силі.

У листопаді 2011 року ТОВ "Ясенінафтагаз" подало в порядку ст. 88 ГПК України до Вищого господарського суду України заяву, у якій просить суд прийняти додаткове рішення у справі, яким вирішити питання щодо стягнення з ВАТ "Лезниківський кар’єр" на користь ТОВ "Ясенінафтагаз" витрат по сплаті державного мита у розмірі 11 550,00 грн., пов’язаних із розглядом касаційної скарги.

У зв'язку з надходженням вказаної заяви ТОВ "Ясенінафтагаз" Вищий господарський суд України звернувся із запитом № 11/212-НМ/495/2011 від 09.11.2011 р. про витребування справи № 11/212-НМ з господарського суду Житомирської області.

Справа № 11/212-НМ надійшла з господарського суду Житомирської області до Вищого господарського суду України 30.11.2011 р.

Відповідно до ч. 1 ст.88 ГПК України, в редакції, чинній на час прийняття постанови, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо, зокрема, не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

Згідно з ч. 1 ст. 1115 ГПК України у касаційній інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи у суді першої інстанції за винятком процесуальних дій, пов’язаних із встановленням обставин справи та їх доказуванням.

Як зазначалось вище, за результатами розгляду касаційної скарги ТОВ "Ясенінафтагаз" Вищим господарським судом України 27.09.2011 р. було прийнято постанову, якою скасовано постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 02.03.2011р., рішення господарського суду Житомирської області від 10.06.2010р. залишено в силі.

При цьому, у мотивувальній та резолютивній частинах вказаної постанови від 27.09.2011 р., не було зазначено про розподіл судових витрат за розгляд даної справи в суді касаційної інстанції.

В той же час, з матеріалів справи вбачається, що за розгляд касаційної скарги касаційною інстанцією, ТОВ "Ясенінафтагаз" було сплачено 11 550,00 грн. державного мита.

З урахуванням положень ст. 49 ГПК України та того, що касаційну скаргу ТОВ "Ясенінафтагаз" було задоволено, сплачене останнім державне мито за розгляд касаційної скарги повинно бути відшкодовано ВАТ "Лезниківський кар’єр".

Керуючись ст.ст. 49, 88, 108, 1115 та 11111 ГПК України, Вищий господарський суд України, –

П О С Т А Н О В И В :

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Лезниківський кар’єр" (12135, Житомирська область, Володарсько-Волинський район, селище Червоногранітне, вул. Леніна, 1, код ЄДРПОУ 00292468) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясенінафтагаз" (01004, м. Київ, вул. Басейна, 9, кімната 3, код ЄДРПОУ 30265673) 11 550 (одинадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят) гривень 00 копійок державного мита за розгляд касаційної скарги в суді касаційної інстанції.

Видачу наказу доручити господарському суду Житомирської області.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді                                                                       С.С. Коваленко           

                                                                                 С.Р. Шевчук