ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
17.10.06 р. Справа № 8/181
за позовом Прокурора Центрально-Міського району міста Горлівки в інтересах
держави в особі Горлівської міської ради, м.Горлівка, ЄДРПОУ 04052749,
Комунального підприємства по теплопостачанню "Вуглик", м.Горлівка,
ЄДРПОУ 30500344
до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м.Горлівка, код НОМЕР_1
про стягнення 804,87 грн.
Суддя Ємельянов А.С.
Представники:
від позивача: Самофалова В.П.-нач. юр. від., Захарченко Г.В.-юрисконсульт
від відповідача: не з'явився
В засіданні суду брали участь:
Гармашова І.В.-прокурор
Прокурор Центрально-Міського району міста Горлівки в інтересах держави в особі Горлівської міської ради, м.Горлівка, Комунального підприємства по теплопостачанню "Вуглик", м.Горлівка звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1, м.Горлівка, про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 804,87 грн.
В обгрунтування своїх вимог прокурор та позивач посилаються на невиконання відповідачем своїх зобов'язань щодо повної та своєчасної сплати вартості поставленої теплової енергії за договором НОМЕР_2.
Згідно з наданою до матеріалів справи заявою №74-89-65 від 17.10.2006р. прокурор та позивач в зв'язку зі сплатою відповідачем вартості поставленої енергії повністю відмовились від позовних вимог.
Вивчення матеріалів справи дає підстави стверджувати, що відмова прокурора та позивача від позовних вимог не суперечить законодавству та не порушує права інших осіб, тому має бути прийнята судом.
До прийняття відмови прокурора та позивача від позову господарським судом за приписом ст.78 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено сторонам наслідки вчинення відповідних процесуальних дій, перевірено повноваження прокурора та представника позивача на вчинення вказаних дій.
Згідно до ст.78 та п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі підлягає припиненню при відмові позивача від позову та прийнятті цієї відмови господарським судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.46, 49, 78 та п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
Припинити провадження по справі №8/181 за позовом прокурора Центрально-Міського району міста Горлівки в інтересах держави в особі Горлівської міської ради, м.Горлівка, Комунального підприємства по теплопостачанню "Вуглик", м.Горлівка до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м.Горлівка про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 804 грн. 87 коп.
Суддя Ємельянов А.С.
.
The court decision No. 199402, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 8/181. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: