ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"07" грудня 2011 р. Справа № 5023/5270/11
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дроботової Т. Б. –головуючого
Волковицької Н.О.
Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Піфагор" на постановувід 13.10.2011 р. Харківського апеляційного господарського суду у справі№ 5023/5270/11 господарського суду Харківської області за позовомХарківської міської ради до - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Піфагор"
- Управління земельних відносин Харківської міської ради
пророзірвання договору
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В :
1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Піфагор" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.10.2011 р. у справі № 5023/5270/11 господарського суду Харківської області до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 20 грудня 2011 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
3. Довести до відома сторін, що нез’явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Т. Дроботова
Судді Н. Волковицька
Л.Рогач
The court decision No. 19939666, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 07.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5023/5270/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: