Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"06" грудня 2011 р. Справа № 5008/696/2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіДерепи В. І.,
суддів :Бондар С.В.,
Грека Б.М., (доповідача у справі)
перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "СААБ"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 11.10.11
у справі№5008/696/2011
господарського суду Закарпатської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "СААБ"
простягнення суми В С Т А Н О В И В:
Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "СААБ" відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
У Х В А Л И В:
Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СААБ" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.10.11 у справі №5008/696/2011 до провадження Вищого господарського суду України, розгляд якої призначити на 15.12.11 о 1040 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 328.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.
Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обовязковою.
Головуючий - суддяВ. Дерепа
СуддіС. Бондар
Б. Грек
The court decision No. 19939150, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 06.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5008/696/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: