ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3-2150/11
16.09.2011 рокум. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Двірник Н.В., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: АДРЕСА_1, у здійсненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 184 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 ухиляється від виховування своєї малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який 24.06.2011 року у 11.00 скоїв таємне викрадення майна та грошових коштів у розмірі 3300 грн. із будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.4 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 до судового засідання не зявилась, про час та місто розгляду справи повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила.
Оцінивши докази, наявні в справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.4 ст.184 КУпАП, а саме вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки злочину, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідпальність.
Вина ОСОБА_1 при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), постановою про відмову у порушені кримінальної справи (а.с.3-4), рапортом (а.с.5).
При обранні виду стягнення за адміністративне правопорушення суд, керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, є щире розкаяння, визнання провини.
Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення судом не встановлено.
При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд, дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, вважає необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривні.
На підставі ч.4 ст..184 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 184 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривні.
Реквізити для оплати штрафу: отримувач бюджет м. Сімферополя (р/р 31112106700002, код 21081100); банк отримувача ГУ ДК АР Крим (код ОКПО: 34740405, МФО 824026).
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів з дня винесення постанови.
.
Суддя
The court decision No. 19939082, Central District Court of Simferopol was adopted on 16.09.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-2150/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: