Court ruling № 19938829, 06.12.2011, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
06.12.2011
Case No.
5019/101/11
Document №
19938829
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"06" грудня 2011 р. Справа № 5019/101/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Остапенка М.І.,

суддів :Гончарука П.А.,

Стратієнко Л.В.

розглянувши касаційну скаргу Рівненського державного гуманітарного університету на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 01.11.2011 року у справі за позовомПриватного малого підприємства фірма "Градієнт" доРівненського державного гуманітарного університету третя особаГоловне управління Державного казначейства України в Рівненській області простягнення коштів В С Т А Н О В И В: Згідно ч. 4 ст. 111 ГПК України, до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору. З 01.112011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 06.10.2011 року № 3828-VI, статтею 4 якого визначено розміри ставок судового збору за подання касаційної скарги до господарського суду на рішення суду тощо. Зокрема, за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру –50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (п.п. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Однак, до касаційної скарги Рівненського державного гуманітарного університету на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 01.11.2011 року, не додано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі оскільки згідно платіжного доручення № 1489 від 10.11.2011 року відповідач сплатив 492,50 грн., але мав сплатити виходячи від оспорюваної суми 9 753,64 грн., згідно пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113, 1115, 1117 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу повернути без розгляду.

Головуючий М.І. Остапенко

Судді                                                                       П.А. Гончарук

Л.В. Стратієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 19938829 ?

Документ № 19938829 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 19938829 ?

Дата ухвалення - 06.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19938829 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19938829 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 19938829, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 19938829, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 06.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 19938829 refers to case No. 5019/101/11

This decision relates to case No. 5019/101/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19938827
Next document : 19938842