Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"05" грудня 2011 р. Справа № 5002-8/1734-2011 Вищий господарський суд України в складі колегії
суддів:Грейц К.В., Бакуліної С.В, Сибіги О.М.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на постановувід 03.10.2011
Севастопольського апеляційного господарського суду
у справі господарського суду Автономної Республіки Крим № 5002-8/1734-2011
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_5
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
третя особаТовариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет"
простягнення 11600,00 грн. та розірвання договору,
В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 не відповідає вимогам розділу ХП1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до положень частини 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
З 01.11.2011 набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 06.10.2011 № 3828-VI, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 якого ставка судового збору за подання касаційних скарг до Вищого господарського суду України становить для спорів немайнового характеру 70% мінімальної заробітної плати, тобто, в період з 01.11.2011 по 30.11.2011 689,50 грн., а для спорів майнового характеру 1% ціни позову, але не менше 0, 75 розміру мінімальної заробітної плати, тобто, в період з 01.11.2011 по 30.11.2011 - 738,75 грн.
Листом Головного управління Державного казначейства України у місті Києві № 06-04/5617-29388 від 26.10.2011 встановлені такі реквізити для сплати судового збору зі скарг у справах, які розглядаються у Вищому господарському суді України:
N рахунку- 31211254700007
банк ГУ ДКУ у м. Києві
одержувач - УДК у Печерському районім. Києва
код банку820019
код за ЄДРПОУ26077922
код бюджетної класифікації 22030004, символ звітності банку 254.
Як вбачається з матеріалів справи, предметом касаційного оскарження є судові акти у справі, якими стягнено з відповідача на користь позивача 9415 грн. та розірвано договір суборенди, отже, сума судового збору, який підлягає сплаті за подання касаційної скарги, має складати 1428,25 грн.(738,75 грн. + 689,50 грн.).
Втім, з доданої до касаційної скарги квитанції №К16/1/36 від 01.11.2011 вбачається, що грошові кошти в сумі 58,50 грн. сплачені як держмито, а не судовий збір, і перераховані за реквізитами, які були встановлені для сплати саме держмита, а не за належними реквізитами, відтак, зазначена квитанція взагалі не може бути прийнята в якості доказу сплати судового збору за касаційною скаргою, поданою до апеляційного господарського суду 02.11.2011, тобто, після набрання чинності Законом України "Про судовий збір".
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України, У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 03.10.2011 у справі № 5002-8/1734-2011 господарського суду Автономної Республіки Крим повернути скаржнику, а справу - до господарського суду Автономної Республіки Крим
Судді К.В. Грейц
С.В.Бакуліна
О.М.Сибіга
The court decision No. 19938538, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 05.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5002-8/1734-2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: