Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"01" грудня 2011 р. Справа № 5019/1196/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіДобролюбової Т.В.
суддівГоголь Т.Г.,
Швеця В.О.
перевіривши матеріали
касаційної скаргиПершого заступника прокурора Рівненської області на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 12.10.11 у справі № 5019/1196/11 господарського суду Рівненської області
за позовом Заступника прокурора міста Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради доТовариства з обмеженою відповідальністю "Потенціал ХХІ" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Кортекс ЛТД" провнесення змін в договір на право тимчасового користування землею Подана Першим заступником прокурора Рівненської області касаційна скарга відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 86, 110, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Першого заступника прокурора Рівненської області на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.10.11 у справі №5019/1196/11 прийняти до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги Першого заступника прокурора Рівненської області в засіданні Вищого господарського суду України на 22 грудня 2011 року о 12 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 202.
Нез’явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.
Головуючий суддя Т.Добролюбова
Судді Т.Гоголь
В.Швець
The court decision No. 19937378, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 01.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5019/1196/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: