Справа № 2н-1971/2011
Ленінський районний суд міста Луганська
СУДОВИЙ НАКАЗ
30 листопада 2011 року м. Луганськ
Суддя Ленінського районного суду м.Луганська Бугера О.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Луганської філії ПАТ «Укртелеком»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги електрозвязку з ОСОБА_1 відповідно до ст.ст. 33, 36 Закону України "Про телекомунікації", ст.903 ЦК України, ст.ст. 11, 95-103, 212-213 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Луганської філії ПАТ «Укртелеком», що знаходиться за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 1, р/р 260051747 в ЛОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, код 01182820 заборгованість за послуги електрозвязку в сумі 591 гривні 50 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Луганської філії ПАТ «Укртелеком», що знаходиться за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 1, р/р 260051747 в ЛОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, код 01182820 суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень 00 копійок та судовий збір в сумі 25 гривень 50 копійок.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу .
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу
Суддя О.В.Бугера
Судовий наказ набрав чинності „___20_року.
Суддя:О.В.Бугера
The court decision No. 19937296, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 14.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2н-1971/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: