Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"30" листопада 2011 р. Справа № 5024/858/2011 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Овечкіна В.Е.,
Чернова Є.В., Цвігун В.Л.,
розглянувши матеріали
касаційної скарги приватного підприємця ОСОБА_4
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 22.09.2011
у справі№5024/858/2011
за позовомВАТ "Фірма "Херсоноблагробуд"
доприватного підприємця ОСОБА_4
простягнення 32896,64 грн. неустойки
встановив:
Подана відповідачем касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та не приймається до касаційного перегляду з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст.111 ГПК України до скарги повинні додаватися докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Проте, в порушення зазначених вимог відповідачем до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії ВАТ "Фірма "Херсоноблагробуд", яка є позивачем у даній справі.
Отже, скаржником не дотримано вищевказаних процесуальних вимог, що відповідно до п.3 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.
Враховуючи наведене та керуючись п.3 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу приватного підприємця ОСОБА_4 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.09.2011 у справі №5024/858/2011 повернути скаржнику, а згадану справу до господарського суду Херсонської області.
Судді:В.Овечкін Є.Чернов В.Цвігун
The court decision No. 19936699, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 30.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 5024/858/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: