Court ruling № 19935642, 18.11.2011, Darnytskyi District Court of Kyiv City

Справа № 2з-312/11

У Х В А Л А

"18" листопада 2011 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва, Сирбул О.Ф. розглянувши заяву Кредитної спілки „Центр фінансових послуг” про виправлення описки в ухвалі Дарницького районного суду м. Києва від 08 грудня 2010 року за заявою кредитної спілки „Центр фінансових послуг” до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації „Право та обов”язок” від 07.12.2009 року по справі № 230/09 за позовом кредитної спілки „Центр фінанси послуг” до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява Кредитної спілки „Центр фінансових послуг” про виправлення описки в ухвалі Дарницького районного суду м. Києва від 18 серпня 2011 року по заявою Кредитної спілки „Центр фінансових послуг” до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації „Право та обов”язок” від 07.12.2009 року по справі № 230/09 за позовом кредитної спілки „Центр фінанси послуг” до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 08 грудня 20010 року заяву Кредитної спілки „Центр фінансових послуг” до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації „Право та обов”язок” від 07.12.2009 року - задоволено.

Видано виконавчий документ наступного змісту: «Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Черкаської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки „Центр фінансових послуг” (адреса: м. Київ, пр-т. Григоренка, 39-Б. оф. 2, п/р 2650120949, ВАТ АБ „Укргазбанк”, МФО 320478, код ЄДРПОУ 33738861) по процентам 1036,32 грн., суму штрафу 6206, 00 грн., суму сплаченого третейського збору 500, 00 грн., суму понесених витрат на правову допомогу 3200, 00 грн., а всього 16571 (шістнадцять тисяч п”ятсот сімдесят одна) гривня 68 коп.»

Між тим суддею допущена описка в резолютивній частині рішення, а саме замість «Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Черкаської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки „Центр фінансових послуг” (адреса: м. Київ, пр-т. Григоренка, 39-Б. оф. 2, п/р 2650120949, ВАТ АБ „Укргазбанк”, МФО 320478, код ЄДРПОУ 33738861) по процентам 1036, 32 грн., сум нарахованої пені в розмірі 836, 16 грн., суму заборгованості по сплаті кредиту в розмірі 4793, 20 грн., суму штрафу 6206, 00 грн., суму сплаченого третейського збору 500, 00 грн., суму понесених витрат на правову допомогу 3200, 00 грн., а всього 16571 (шістнадцять тисяч п”ятсот сімдесят одна) гривня 68 коп.», суддя зазначив «Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Черкаської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1; індефікаційний номер НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки „Центр фінансових послуг” (адреса: м. Київ, пр-т. Григоренка, 39-Б. оф. 2, п/р 2650120949, ВАТ АБ „Укргазбанк”, МФО 320478, код ЄДРПОУ 33738861) по процентам 1036, 32 грн., суму штрафу 6206, 00 грн., суму сплаченого третейського збору 500, 00 грн., суму понесених витрат на правову допомогу 3200, 00 грн., а всього 16571 (шістнадцять тисяч п”ятсот сімдесят одна) гривня 68 коп.».

В мотивувальній частині ухвали замість „Тому суд приходить до висновку, що заяву кредитної спілки „Центр фінансових послуг” можливо задовольнити, і на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації „Право та обов”язок” від 07.12.2009 року по справі за позовом „Кредитної спілки „Центр фінансових послуг” до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості по процентам 1036, 32 грн., суму нарахованої пені в розмірі 836, 16 грн., суму заборгованості по сплаті кредиту в розмірі 4793, 20 грн., суму штрафу 6200, 00 грн., суму сплаченого третейського збору 500, 00 грн., суму понесених витрат на правову допомогу 3200, 00 грн., а всього стягнуто суму в розмірі 16571 грн. 68 коп. та видати виконавчий лист” суддя зазначив „Тому суд приходить до висновку, що заяву кредитної спілки „Центр фінансових послуг” можливо задовольнити, і на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації „Право та обов”язок” від 07.12.2009 року по справі за позовом „Кредитної спілки „Центр фінансових послуг” до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості по процентам 1036, 32 грн., суму штрафу 6200, 00 грн., суму сплаченого третейського збору 500, 00 грн., суму понесених витрат на правову допомогу 3200, 00 грн., а всього стягнуто суму в розмірі 16571 грн. 68 коп.”.

В описовій частині ухвали допустив описку в «стягнути з відповідача суму заборгованості по процентам в розмірі 1036, 32 грн., суму штрафу - 6206, 00 грн., суму сплаченого третйського збору 500,00 грн., суму понесених витрат на правову допомогу 3200,00 грн., а всього стягнуто суму в розмірі 16571, грн. 68 коп.», а треба «стягнути з відповідача суму нарахованої пені в розмірі 836, 16 грн., суму заборгованості по процентам в розмірі 1036, 32 грн., суму заборгованості по сплаті кредиту в розмірі 4793, 20 грн., суму штрафу в розмірі 6206, 00 грн., суму сплаченого третейського збору в розмірі 500, 00 грн., суму понесених витрат на правову допомогу у розмірі 3200, 00 грн., а всього стягнути суму в розмірі 16571 грн. 68 коп.».

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає за можливе виправити вказані описки в резолютивній, описовій та мотивувальній частинах ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 08 грудня 2010 року.

Керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, суд, -

У ХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній, описовій, мотивувальній частинах ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 08 грудня 2011 року за заявою Кредитної спілки „Центр фінансових послуг” до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації „Право та обов”язок” від 07.12.2009 року по справі № 230/09 за позовом Кредитної спілки „Центр фінанси послуг” до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором і замість в резолютивній частині рішення, а саме «Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Черкаської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1; індефікаційний номер НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки „Центр фінансових послуг” (адреса: м. Київ, пр-т. Григоренка, 39-Б. оф. 2, п/р 2650120949, ВАТ АБ „Укргазбанк”, МФО 320478, код ЄДРПОУ 33738861) по процентам 1036, 32 грн., суму штрафу 6206, 00 грн., суму сплаченого третейського збору 500, 00 грн., суму понесених витрат на правову допомогу 3200, 00 грн., а всього 16571 (шістнадцять тисяч п”ятсот сімдесят одна) гривня 68 коп», зазначити «Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Черкаської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1; індефікаційний номер НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки „Центр фінансових послуг” (адреса: м. Київ, пр-т. Григоренка, 39-Б. оф. 2, п/р 2650120949, ВАТ АЮ „Укргазбанк”, МФО 320478, код ЄДРПОУ 33738861) по процентам 1036, 32 грн., сум нарахованої пені в розмірі 836, 16 грн., суму заборгованості по сплаті кредиту в розмірі 4793, 20 грн., суму штрафу 6206, 00 грн., суму сплаченого третейського збору 500, 00 грн., суму понесених витрат на правову допомогу 3200, 00 грн., а всього 16571(шістнадцять тисяч п”ятсот сімдесят одна) гривня 68 коп. В мотивувальній частині ухвали замість „Тому суд приходить до висновку, що заяву кредитної спілки „Центр фінансових послуг” можливо задовольнити, і на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації „Право та обов”язок” від 07.12.2009 року по справі за позовом „Кредитної спілки „Центр фінансових послуг” до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості по процентам 1036, 32 грн., суму штрафу 6200, 00 грн., суму сплаченого третейського збору 500, 00 грн., суму понесених витрат на правову допомогу 3200, 00 грн., а всього стягнуто суму в розмірі 16571 грн. 68 коп” зазначити „Тому суд приходить до висновку, що заяву кредитної спілки „Центр фінансових послуг” можливо задовольнити, і на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації „Право та обов”язок” від 07.12.2009 року по справі за позовом „Кредитної спілки „Центр фінансових послуг” до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості по процентам 1036, 32 грн., суму нарахованої пені в розмірі 836, 16 грн., суму заборгованості по сплаті кредиту в розмірі 4793, 20 грн., суму штрафу 6200, 00 грн., суму сплаченого третейського збору 500, 00 грн., суму понесених витрат на правову допомогу 3200, 00 грн., а всього стягнуто суму в розмірі 16571 грн. 68 коп. та видати виконавчий лист”, в описовій частині ухвали «стягнути з відповідача суму нарахованої пені в розмірі 836, 16 грн., суму заборгованості по процентам в розмірі 1036, 32 грн., суму заборгованості по сплаті кредиту в розмірі 4793, 20 грн., суму штрафу в розмірі 6206, 00 грн., суму сплаченого третейського збору в розмірі 500, 00 грн., суму понесених витрат на правову допомогу у розмірі 3200, 00 грн., а всього стягнути суму в розмірі 16571 грн. 68 коп.», зазначити «стягнути з відповідача суму заборгованості по процентам в розмірі 1036, 32 грн., суму штрафу - 6206, 00 грн., суму сплаченого третйського збору 500,00 грн., суму понесених витрат на правову допомогу 3200,00 грн., а всього стягнуто суму в розмірі 16571, грн. 68 коп.».

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через Дарницький районний суд м. Києва протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: