№ 19935604, 05.09.2011, Darnytskyi District Court of Kyiv City

Справа № 3-7610/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

"05" вересня 2011 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Щасна Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ Дарницького району м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця республіки Белорусь, працюючого ТОВ»Домофон .Інжинирінг. Охорона »директором , проживаючого в АДРЕСА_1, ст.163 1 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу від 22.08.2011 року, серія КР№020336 складеного головним податковим ревізором-інспектором ДПІ у Дарницькому районі м. Києва Бубулою Л.Г. виявлено порушення ОСОБА_1. директором ТОВ» Домофон .Інжинирінг. Охорона» за адресою: м. Київ вул.Горлівська 124/1, встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме заниження податку на прибуток на 1155682.02 грн. за період з 2008 року по 2011 року , а також заниження збір за забруднення навколишнього природного середовища в 2010році на суму 113.36 грн. виявлені актом №3780/2302/35092907 від 05.07.2011 року . Було порушено п.1.32,п.4.16..п.4.1.п.5.1.,п.п.5.2..1,п.5.2,п.п.5.3.9.п.5.3.ст5 ,п.п.11.21.п.11.2,п.11.3.3,п.3,п.п.12.1.1,п.2.1. ст.12 Закону України Про оподаткування прибутку підприємств «334/94-ВР від 28.12.1994 року( в резаткції Закону України «283/97-ВР від 22.05.1997року із змінами і доповненнями, п.п.7.2.1.,п.7.2.3..п.7.2,п.п.7.4.5.,п.7.4.5,п.7.4,ст.7 Закону України Про податок на додану вартість «від 03.04.1997 року №168/97-ВР із змінами і доповненнями; п.1.98.6 ст198 р.201.1,п.201.8,ст. 201 ПКУ від 02.12.2010 року № 2755 ХІІ із змінами і доповненнями; п.п.4.5.4..п.4.5. інструкції про порядок обчислення та сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища , затвердженого Міністерством охорони навколишньго природного середовища ,.чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.163 1 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України встановлений строк накладання адміністративного стягнення по справах, підвідомчих суду, який становить 3 місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки вказане правопорушення ОСОБА_1було вчинене з 2008 року по 2011 р . і воно не є триваючим, справа відносно нього підлягає закриттю відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1, п.7 ст. 247, ст.ст. 279-284 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від накладення адміністративного стягнення, на підставі п. 7 ст. 247 КпАП України за сплином строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Провадження по справі закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга або протест прокурора подається до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: