Court ruling № 1993514, 28.08.2008, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
28.08.2008
Case No.
12/84-08
Document №
1993514
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

28 серпня 2008 р. Справа № 12/84-08

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Крок-К" (21030, м. Вінниця, вул. Келецька, 105, ідент.код 25496344)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "УТ-Санлайн" (м. Вінниця, вул. Келецька,61-А, ідент.код 33403299)

про визнання договору оренди № 3 від 02.07.07р. нежитлового приміщення дійсним

Головуючий суддя М. Кожухар

Секретар судового засідання О. Білоконна

Представники:

позивача - не з’явився

відповідача - Петренко Л.В., Хващевська Л.В. –за дорученням

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідач відмовляється від нотаріального посвідчення підписаного та частково виконаного сторонами договору оренди № 3 від 02.07.2007 р. нежитлового приміщення за адресою: м. Вінниця, вул. Келецька, 105.

Відповідач у відзиві за № 25 від 26.08.2008 р. проти позову заперечив, посилаючись на те, що: позивач не надав суду доказів щодо ухилення відповідача від нотаріального посвідчення договору та оригінали документів про право власності на спірне приміщення, що підтвердили б відсутність заборони або застави цього приміщення на час підписання договору та розгляду справи; позивач перешкоджав вчиненню правочину згідно його меті –комерційне використання, не забезпечив в межах своїх повноважень стабільну та безперебійну роботу опалювальної системи, водопостачання, електроенергії, унеможливив безперешкодний доступ до товару відповідача, опломбував двері приміщення та повісив оголошення про здачу спірного приміщення в оренду.

Представник відповідача викладені у відзиві доводи підтримав, посилаючись на те, що у відповідача є додаткові докази в обгрунтування заперечень на позов.

Позивач явку представника в судове засідання не забезпечив з невідомих причин.

З урахуванням наведенного, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 38, пп. 1,2,3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 18 вересня 2008 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.

2. Зобов’язати сторони не пізніше ніж за три робочі дні до дня судового засідання надати суду необхідні для вирішення спору документи (у копіях - через канцелярію суду, в оригіналах - в судове засідання), в тому рахунку:

Позивачу :

Правоустановчі документи на приміщення, що є предметом договору оренди (свідоцтво про право власності та реєстраційне посвідчення права власності);

Інвентарну справу на будівлю, де знаходиться приміщення, що є предметом договору оренди;

Документи щодо права користування земельною ділянкою, на якій розташована будівля, де знаходиться приміщення, що є предметом договору оренди (державний акт на землю, договір оренди з власником землі тощо);

Письмове пояснення та докази щодо причин неявки представника в судове засідання;

Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

Відповідачу:

Докази на підтвердження доводів, викладених у відзиві на позов.

На підставі ст. 38 ГПК України зобов’язати Комунальне підприємство «Вінницьке обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації (м. Вінниця, вул. Кропивницького, 2) до 15.09.2008 р. надати господарському суду Вінницької області інвентарну справу на будівлі, розташовані у м. Вінниці, по вул. Келецькій, 105.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Копію ухвали надіслати сторонам та Вінницькому ОБТІ рекомендованим листом з поштовим повідомленням про вручення.

Суддя Кожухар М.С.

4 прим.

1- у справу,

2–позивачу,

3 –відповідачу,

4 –Вінницькому ОБТІ 3-й особі

Часті запитання

Який тип судового документу № 1993514 ?

Документ № 1993514 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1993514 ?

Дата ухвалення - 28.08.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1993514 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1993514 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1993514, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 1993514, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.08.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 1993514 refers to case No. 12/84-08

This decision relates to case No. 12/84-08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1993006
Next document : 1993638