Єдиний державний реєстр судових рішень
3-1499-11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
09 ноября 2011 года Судья Дзержинского городского суда Донецкой области Пискунов В.И., рассмотрев административный материал, поступивший из государственной налоговой инспекции в г. Дзержинске, в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, главный бухгалтер ООО «Новгородский комбинат коммунального хозяйства», проживающей в АДРЕСА_1,
по ст. 163-2 ч. 2 КУоАП,
УСТАНОВИЛ:
21 сентября 2011 года актом документальной невыездной проверки по вопросу своевременности оплаты налога на добавочную стоимость № 438/15-31459617 от 19.09.2011 года установлено нарушение граничного срока оплаты налогового обязательства согласно налоговой декларации по налогу на добавочную стоимость от 19.08.2011 г. №9007044484 в сумме 2989,82 грн. (предельный срок оплаты 30.08.2011 года).
Обстоятельства правонарушения полностью подтверждены материалами дела, протоколом об административном правонарушении № 079023 от 21.09.2011г.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины ОСОБА_1 Обстоятельств смягчающих или отягчающих вину ОСОБА_1 суд не усматривает и считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 163-2 ч.2 КУоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 170 (сто семьдесят) грн.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Апелляционный суд Донецкой области.
Судья:
The court decision No. 19933689, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 18.11.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-1499/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: