Court ruling № 19932141, 10.11.2011, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
10.11.2011
Case No.
2-1755/11
Document №
19932141
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1755/11

У Х В А Л А

10.11.2011 Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого –судді –Леонова А.А.

при секретарі – Рябенькій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Українське Фінансове Агентство „Верус” в особі філії у Кіровському районі м. Дніпропетровська, ОСОБА_1 підприємства „Фірма Хрізоліт”, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

09.02.2011р. Публічне акціонерне товариство комерційний банк „Приватбанк” звернувся до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Українське Фінансове Агентство „Верус” в особі філії у Кіровському районі м. Дніпропетровська, ОСОБА_1 підприємства „Фірма Хрізоліт”, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 11.02.2011р. позивачу було відстрочено сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до ухвалення по даній справі рішення, а 14.02.2011р. вжито заходи забезпечення позову.

09.03.2011р. відповідачем ОСОБА_1 підприємством „Фірма Хрізоліт” була подана апеляційна скарга на ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 11.02.2011р. про відкриття провадження по справі.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 22.04.2011р. Приватному підприємству „Фірма Хрізоліт” відмовлено в прийнятті апеляційної скарги та повернуто її заявникові..

10.11.2011р. представник позивача надав суду заяву з проханням залишити без розгляду позовні вимоги до відповідачів на підставі п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України та скасувати, прийняті ухвалою суду від 14.02.2011р. заходи забезпечення позову, розглянувши дане питання в засіданні за відсутності представника позивача.

Суд, ознайомившись із заявою представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню та відповідно до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України позовні вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю „Українське Фінансове Агентство „Верус” в особі філії у Кіровському районі м. Дніпропетровська, ОСОБА_1 підприємства „Фірма Хрізоліт”, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості слід залишити без розгляду.

Одночасно, на підставі ч. 6 ст. 154 ЦПК України, у зв’язку із залишенням без розгляду позовних вимог, суд вважає за можливе скасувати прийняті ухвалою суду від 14.02.2011р. заходи забезпечення позову у відношенні відповідачів ОСОБА_1 підприємства „Фірма Хрізоліт”, ОСОБА_2, ОСОБА_3

          

На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 154, п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Українське Фінансове Агентство „Верус” в особі філії у Кіровському районі м. Дніпропетровська, ОСОБА_1 підприємства „Фірма Хрізоліт”, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості –залишити без розгляду.

Заходи забезпечення позову, прийняті ухвалою суду від 14.02.2011р. відносно рухомого та нерухомого майна ОСОБА_1 підприємства „Фірма Хрізоліт”, ОСОБА_2, ОСОБА_3 –скасувати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Копії ухвали направити для відома сторонам по справі, а для виконання у відповідний відділ державної виконавчої служби.

Адреси сторін:

Позивач: Публічне акціонерне товариство комерційний банк “ПриватБанк” (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570)

Відповідач: ОСОБА_1 підприємство „Фірма Хрізоліт” (код - ЄДРПОУ 21276976) 73034, м. Херсон, вул. Академіка Павлова, буд. 14);

Відповідач: ОСОБА_2 (код - НОМЕР_1) 73034, м. Херсон, вул. Академіка Павлова, буд. 14);

Відповідач: ОСОБА_3 (код - НОМЕР_2) 73034, м. Херсон, вул. Академіка Павлова, буд. 14);

Відповідач: ТОВ “Українське Фінансове Агенство “Верус” в особі філії у Кіровському районі м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 13/51, ЄДРПОУ 36367767, п/р 26009060096122 в ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК”, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299)

Суддя:                                                                                                     Леонов А.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 19932141 ?

Документ № 19932141 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 19932141 ?

Дата ухвалення - 10.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19932141 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19932141 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 19932141, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 19932141, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 10.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 19932141 refers to case No. 2-1755/11

This decision relates to case No. 2-1755/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19932139
Next document : 19932145