Court ruling № 19930195, 19.12.2011, Sovietskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 2-528/11

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

19 грудня 2011 року Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого- судді Тощевої О.О.

при секретарі- Ібрагімової А.С.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Совєтський Совєтського району Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка звернулася на захист інтересів неповнолітніх ОСОБА_3 і ОСОБА_4 до Совєтської селищної ради Совєтського району Автономної Республіки Крим про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим від 12 грудня 2011 року відкрито провадження по зазначеній цивільній справі та призначено попереднє судове засідання.

Позивачі у попереднє судове засідання не зявилися, про місце, дату та час розгляду справи сповіщені належним чином, надали суду заяву про залишення позову без розгляду та вирішення цього питання у їх відсутності.

В попереднє судове засідання представник відповідача також не зявився, про місце, дату та час розгляду справи сповіщений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

З огляду на викладене, а також враховуючи положення ч. 2 ст. 158, 130, 169 ЦПК України суд вважає за можливим питання про залишення позову без розгляду вирішити у відсутності сторін.

Відтак, врахувавши, що позивачі надали суду заяву про залишення позову без розгляду і це є їх добровільною волею, не суперечить вимогам закону і не порушує будь-чиїх прав та законних інтересів, тому з передбаченої п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України підстави суд дійшов до висновку про задоволення заяви.

При цьому, позивачі не позбавлені права повторного звернення до суду, а сплачена ними сума судового збору на підставі вимог п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню.

Ураховуючи викладене та керуючись ст.ст. 11, 158 ч. 2, 169, 207 ч. 1 п. 5, 209, 210 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка звернулася на захист інтересів неповнолітніх ОСОБА_3 і ОСОБА_4 до Совєтської селищної ради Совєтського району Автономної Республіки Крим про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, - залишити без розгляду.

Розяснити позивачам, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє їх права повторного звернення до суду.

Повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки сел. Совєтський АР Крим (адреса проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір в сумі 94 (девяносто чотири) гривні 10 копійок із державного бюджету Совєтського району, сплачений нею відповідно до квитанції № 104 від 01 грудня 2011 року на розрахунковий рахунок № 31211206700290 до державного бюджету Совєтського району, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740431, Банк ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, за призначенням платежу: судовий збір, код 22030001, пункт 1.2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим.

Ухвала набирає законної сили після закінчення пятиденного строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий суддя: