Єдиний державний реєстр судових рішень 19.12.2011
Справа|річ| № 3-2358/2011р.
ПОСТАНОВА|постанова|
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2011 року Суддя Бахчисарайського| районного суду Автономної Республіки Крим ОСОБА_1 розглянувши|розгледівши| матеріали, що поступили|вчинили| з|із| Бахчисарайского| РВ ГУ| України в Криму про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
місце народження : РФ, Костромська обл.
місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2
Красногвардійський район
пенсіонер
по ст. 160 ч. 1 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
07.12.2011 року ОСОБА_2 в електропотязі сполученням Сімферополь-Севастополь здійснювала торгівлю з рук пиріжками в невстановленому місці.
ОСОБА_2 згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 7.12.11 провину в скоєнні правопорушення визнала, пояснила, що займалася торгівлею у зв’язку з важким матеріальним становищем.
Беручи до уваги вказані обставини, суд вважає|лічить|, що ОСОБА_2 слід піддати адміністративному стягненню у вигляді накладення штрафу без|із| конфіскації предметів торгівлі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 160 ч. 1, 268 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ| :
ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 гривень з|із| переліком|перерахуванням| на розрахунковий рахунок|лічбу| 31110106700048, МФО 824026, ОКПО| 34741000 Банк одержувач УДК| в АРК м. Сімферополь для держбюджету Бахчисарайського| району, код бюджетної класифікації доходів 21081100 без|із| конфіскації предметів торгівлі.
Речові докази вважати повернутими ОСОБА_2 за належністю.
Штраф може бути сплачений добровільно протягом 15 днів.
Постанова|постанова| може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Постанова|постанова| остаточна, може бути оскаржена у встановленому|установленому| законом порядку|ладі|.
Суддя: Кошелєв В. І. 3-2358/2011
The court decision No. 19929882, Bakhchysarai Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 19.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-2358/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: