3-10183/11
П О С Т А Н О В А
Іменем України
30.11.2011 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, громадянки України, працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ «Крок-Захід»(м. Київ, вул. Короленківська, 4), проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 163 1 ч. 1 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
03.11.2011 року при проведенні планової виїзної перевірки ТОВ «Крок-Захід», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Короленківська, 4, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме занижено податок на додану вартість за липень, вересень 2010 року, що підтверджується актом перевірки від 03.11.2011 року № 52/1-23-30-35792040, який знаходиться в матеріалах справи.
ОСОБА_1 визнала вину у вчиненні вказаного правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, у звязку із чим притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163 1 ч. 1 КУпАП, оскільки її винність підтверджується зібраними у справі доказами, та застосувати стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283 285 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163 1 ч. 1 КУпАП та застосувати стягнення у виді штрафу у розмірі 5 (пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.
Суддя:
The court decision No. 19928596, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.11.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-10183/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: