ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
вступна та резолютивна частини
"21" серпня 2008 р. Справа № 9/215
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б.,розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Україна МетТорг", Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Івано-Благодатне, вул. Паркова, 7,
до відповідача: комунального підприємства "Теплоелектроцентраль", Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Кільцева, 9,
про стягнення збитків у розмірі 56979,60 грн.
Представники сторін:
від позивача - Тертична В.П., довіреність №24/7 від 24.07.2008 р., представник;
від відповідача - участі не брав.
Керуючись статтями 33, 34, 43, 44, 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з комунального підприємства "Теплоелектроцентраль" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Кільцева, 9; рахунок №26001230780001 в ВАТ КБ "Надра" Кіровоградське РУ, м. Кіровоград, МФО 323624, код ЄДРПОУ 33650337) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Україна МетТорг" (Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Івано-Благодатне, вул. Паркова, 7; рахунок 26003052900936 в КФ КБ "Приватбанк", м. Кіровоград, МФО 323583, код ЄДРПОУ 32728339) - 56979 грн. 60 коп. збитків, 569 грн. 79 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати стягувачу після набрання рішенням законної сили..
Згідно ч. 3 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.
Суддя
О.Б. Шевчук
The court decision No. 1992745, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 21.08.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 9/215. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: