Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-398/2011р.
ПОСТАНОВА
07 липня 2011 року Суддя Бориславського міського суду
Львівської області ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Борислав про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, 20.02.1968р.н.,
українець, громадянин України,
із середньо-спеціальною освітою, одружений,
військовозобов»язаний,
проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1,
працює: директором КП «Господарник».
за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, працюючи директором КП «Господарник»у смт. Східниця, вул. Золота Баня,3, не своєчасно 17.05.2011р. подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати сум податку на додану вартість термін сплати 30.04.2011р., фактично сума в розмірі 13128,68 грн. сплачена 17.05.2011р., про що складено акт від 20.06.2011р. №483\152\30769965, чим порушив п.57.1 ст.57 розділ ІІ Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010р. №2755-VІ
Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
Опитаний в суді ОСОБА_2, винним себе визнав. Крім того, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ №274639 від 22.06.2011р., світлокопією пояснення правопорушника ОСОБА_2, актом від 20.06.2011р. №483\152\30769965.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, щире розкаяння ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні
та керуючись п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним за ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення –штраф у сумі 85грн. 00коп.
На дану постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області.
Суддя:
The court decision No. 19927290, Boryslav City Court of Lviv Oblast was adopted on 07.07.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-398/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: