ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
20.08.08 Справа№ 26/219
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Флора ГОТІ центр”, м. Жовква Львівської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Футура”, с. Дмитрів Радехівського району Львівської області
про: стягнення 305 150,00 грн.
Суддя: Деркач Ю.Б.
Представники:
від позивача: Яцинич Я.Я. –представник (довіреність б/н від 30.07.2008 р.)
від відповідача: Остапів Р.Ю. –представник (довіреність б/н від 14.08.2008 р.)
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю „Флора ГОТІ центр”, м. Жовква Львівської області звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Футура”, с. Дмитрів Радехівського району Львівської області про стягнення 305 150,00 грн.
Ухвалою суду від 07.08.2008 р. порушено провадження у справі і справу призначено до розгляду в засіданні на 20.08.2008 р. Ухвалою суду від 12.08.2008 р. вжито заходів до забезпечення позову шляхом заборони на відчуження майна, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю „Футура” (с. Дмитрів, Радехівський район, Львівська область, код ЄДРПОУ 34677847).
До початку розгляду справи по суті суду стало відомо про подання апеляційної скарги на ухвалу від 12.08.2008 р.
Враховуючи необхідність передачі матеріалів справи до Львівського апеляційного господарського суду і у зв’язку з цим неможливість розгляду даної справи до вирішення питання по апеляційній скарзі на ухвалу суду від 12.08.2008 р. про вжиття заходів до забезпечення позову Львівським апеляційним господарським судом, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Зупинити провадження у справі.
2. Сторонам повідомити суд про результати розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду від 12.08.2008 р.
Суддя Деркач Ю.Б.
The court decision No. 1992729, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 20.08.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 26/219. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: