Court ruling № 19926658, 12.12.2011, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
12.12.2011
Case No.
2-4424/11
Document №
19926658
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-4424/11

                               

УХВАЛА

12.12.2011 року                                                                                 м.Суми          

                              

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: КП «Сумижитло» Сумської міської ради про визнання особи такою, що споруд, зміну часток в житловому будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Ковпаківського районного суду міста Суми суду з позовом до ОСОБА_2, 3-тя особа: КП «Сумижитло» Сумської міської ради про визнання особи такою, що споруд, зміну часток в житловому будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Позовна заява подана без дотримання вимог ст. 119 ЦПК України та в порушення ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року від 08.07.2011 року № 3674 - VI. Не вказано та документально не підтверджено ціну позову щодо вимог майнового характеру, не в повному обсязі сплачено судовий збір.

          Оскільки заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати відповідачу строк для усунення вказаних недоліків, запропонувавши позивачу: сплатити судовий збір в розмірі 1 % від ціни позову, але не менше ніж 94 грн. 10 коп., одержувач - УДК в м. Суми; ЄДРПОУ – 23636315; банк одержувача – ГУДКУ у Сумській області; МФО – 837013; рахунок – 31211206700004; код платежу – 22030001; призначення платежу – судовий збір, ЄДРПОУ суду – 02886462, вказати пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору..

Крім того в порушення статті 119 ЦПК України:

Відсутня довідка БТІ про вартість житлового будинку, оскільки без вищезазначеної вартості не можлива визначити ціну позову, відсутній підпис позивача.

Не залучено по справі Управління Держкомзему у м. Суми Сумської області.

          Відповідно до ч. 1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, вважаю необхідним залишити матеріали позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 121 ч. 1 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: КП «Сумижитло» Сумської міської ради про визнання особи такою, що споруд, зміну часток в житловому будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути вказані недоліки протягом п’яти днів з дня отримання ухвали та роз’яснити, що в разі їх не усунення позовна заява буде вважатись неподаною і повертається позивачеві.           

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                              О.В. Литовченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 19926658 ?

Документ № 19926658 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 19926658 ?

Дата ухвалення - 12.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19926658 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19926658 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 19926658, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 19926658, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 12.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 19926658 refers to case No. 2-4424/11

This decision relates to case No. 2-4424/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19926657
Next document : 19926666