Decision № 19924970, 15.04.2011, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

Approval Date
15.04.2011
Case No.
2-161/11
Document №
19924970
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-161/2011 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2011 року Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області           у складі          

                               головуючого судді:                     Апалькової О.М.

          при секретарі:                     Киреєвої Ю.Г.

Розглянув у судовому засіданні в м. Макіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

          06.09.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

          В обґрунтування позову позивачка посилається на те, що вона проживала однією сім’єю без реєстрації шлюбі з відповідачем, ОСОБА_2

Від вказаних шлюбних відносин вони мають доньку - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої в свідоцтві про народження дитини вказаний відповідач, ОСОБА_2                               З 2004 року однією сім’єю не проживають, відповідач покинув сім’ю та повернувся проживати за місцем свого проживання в м. Мозирь Білорусія. На даний час донька мешкає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання дитини на теперішній час, тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом.

          Позивачка у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала повністю та просила суд позов задовольнити.

           Відповідач, ОСОБА_2 допитаний судовим дорученням, проти позову ОСОБА_1 не заперечує, позивні вимоги визнає але бажає провести ДНК на встановлення батьківства.                              Суд, вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини:

–          Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а. с. ) видно, що відповідач, ОСОБА_2 є її батьком.                                                            

–          Згідно довідки про склад сім’ї (а .с. )видно, що ОСОБА_3 проживає разом з матір’ю, ОСОБА_1 за адресою:Макіївка-92, с. Пролетарське, вул. Горького ,буд.13.

–          Згідно протоколу судового засідання від 06.12.2010 року Речицького районного суду Гомельської області,республіка Білорусія ( а. с. ) видно,що відповідач ОСОБА_2визнає позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання доньки.

          Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

          Встановлено, що відповідач на даний час добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.

          За таких обставин, суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_3 , 07.07.2003року народження, у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу, але не менш 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду та до дня його повноліття, таким чином задовольнивши позов.

          На підставі викладено, керуючись ст. 213 - 215 ЦПК України, відповідно до ст.ст. 180-183 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , 10.04.1974року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його доходу, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 06.09.2010 року та до дня її повноліття.

          Рішення підлягає негайному виконанню в межі суми платежу за один місяць.

          Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави у розмірі 51 грн. (п'ятдесят одна гривня).

Стягнути з ОСОБА_2 на р/р 31211259700065, ЄДРПОУ 34686736, МФО 834016, одержувач УДК у м. Донецьку, банк ГУ ДКУ в Донецькій області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. (сто двадцять гривень).                               Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 19924970 ?

Документ № 19924970 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 19924970 ?

Дата ухвалення - 15.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19924970 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19924970 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 19924970, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

The court decision No. 19924970, Hirnytskyi District Court of Makiivka City was adopted on 15.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 19924970 refers to case No. 2-161/11

This decision relates to case No. 2-161/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19924967
Next document : 19924973