Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-2628/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2011 р. м. Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Єйбог І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від територіальної державної інспекції праці у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Вірменія,громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст.ст. 41 -2 КУпАП,
у с т а н о в и в :
За результатами перевірки дотримання вимог трудового законодавства у ТОВ "Агрофірма "Гаван" , проведеній 28 вересня 2011 р., за період роботи з 01.01.2011р. по 28.09.2011 р., було складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому вказано, що директор ТОВ "Агрофірма "Гаван" , допустив невиконання колективного договору, зокрема р. 4 пунктом 4.1 та розділом 8 пунктом 8.1 колективного договору та здійснював оплату за роботу у нічний час у розмірі меншому 20% тарифної ставки (окладу) за кожну годину роблти у нічний час .
У допущених порушеннях встановлена вина ОСОБА_1 В його діях вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 41-2 КУпАП.
Протокол про адміністративне правопорушення і акт перевірки не оскаржені.
ОСОБА_1 на виклики до суду не з»явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Враховуючи особу порушника, характер вчиненого правопорушення, на підставі ст.ст. 9.10. 41-2.283.284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення –штраф в розмірі 850 грн. (р/р 31118106700011, МФО 852010, код 24103779, отримувач –Державний бюджет).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 19924312, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 05.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-2628/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: