РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
18 листопада 2011 року Справа № 5019/1499/11
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Дужич С.П.
судді Юрчук М.І. , судді Василишин А.Р.
розглянувши апеляційну скаргу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Славекс-Авто" на рішення господарського суду Рівненської області від 22.09.11 р. у справі №5019/1499/11
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Славекс-Авто" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача < Текст >
до Малого приватного підприємства "Вік-Експо" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < Текст >
про стягнення в сумі 1 274 985 грн. 00 коп.
ВСТАНОВИВ:
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "30" листопада 2011 р. об 12:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 9.
3. Явка повноважних представників –на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
4. Відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
5. Ухвалу направити сторонам по справі.
Головуючий суддя Дужич С.П.
Суддя Юрчук М.І.
Суддя Василишин А.Р.
01-10/16308/11 16308/11
The court decision No. 19923923, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 18.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5019/1499/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: