Decision № 1992367, 21.08.2008, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
21.08.2008
Case No.
41/28-27/132-08
Document №
1992367
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" серпня 2008 р. Справа № 41/28-27/132-08

вх. № 5721/1-27

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Чухраєва Н.С. - представник (за дорученням)

відповідача - Герцов О.М. - представник (за дорученням)

розглянувши справу за позовом ТОВ ВБП "Блеск", м. Харків

до ДК НАК "Нафтогаз України" "Укргазвидобування" м. Київ

про стягнення 142970,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ ВБП "Блеск", м. Харків звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить стягнути з ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" суму заборгованості за фактично виконані підрядні роботи в розмірі 142970,31 грн.

Відповідач в судове засідання з"явився, у відзиві на позовну заяву та в судовому засіданні визнає позовні вимоги.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено, що 26.11.2007 р. між ТОВ ВБП "Блеск" та ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" був укладений договір будівельного субпідряду № 148-07 на виконання робіт з газифікації с. Першотравневе Богодухівського району Харківської області. За умовами договору ТОВ ВПБ "Блеск" є субпідрядником, а ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" - генеральним підрядником.

Відповідно до умов п. 1.1. договору, генеральний підрядник доручає, а субпідрядник зобов"язується на свій ризик, своїми силами та необхідними матеріалами побудувати за завданням генерального підрядника відповідно до проектно-кошторисної документації, умов договрру та здати у встановлений строк роботи, а генпідрядник зоблв"язується прийняти та оплатити закінчені будівництвом такі роботи. П. 6.4. договору передбачає, що передання-прийняття в разі позитивного результату оформляється актом, підписаним обома сторонами після попереднього випробування. так, сторони підписали два акти прийняття виконаних підрядних робіт та довідки про вартість будівництва за листопад 2007 р. на суму 220183,20 грн. та за грудень 2007 р. на суму 120825,60 грн. Ці акти були підписані обома сторонами та скріплені печатками.

Згідно п. 7.6. договору, проміжні платежі генпідрядник здійснює на підставі актів приймання виконаних робіт та довідки про вартість виконаних робіт та витрат, які складаються субпідрядником щомісячно по мірі готовності окремих робіт та надаються генпідряднику на підпис не пізніше 25 числа звітного місяця. Відповідно до п. 7.2. договру, послуги генпідрядника складають 2 відсотки суми договору. Сума за послуги генерального підряду по двом актам прийняття виконаних підрядних робіт та довідок про вартість будівництва за листопад та грудень 2007 р. складає 6820,15 грн.

ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" був зобов"язаний сплатити позивачу 334188,65 грн., а фактично сплатив 191218,34 грн. Станом на 12.05.2008 р. заборгованість відповідача перед позивачем складає 142970,31 грн.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, суб"єкти господарювання та інші учасники відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону. А згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов"язковим для виконаня сторонами. Позивач виконав свої зобов"язання належним чином, тобто виконав роботи та здав їх відповідачу за актом приймання-передачі виконаних підрядних робіт.

Згідно ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк виконання боржником облв"язку не встановлений або визначений моментом пред"явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час. Позивач направив на адресу відповідача претензію пр несвоєчасну сплату послуг № 4 від 18.03.2008 р. та вимогу про сплату за фактично виконані роботи № 02/04 від 02.04.2008 р., в яких містилися вимоги про сплату за фактично виконані та прийняті відповідачем підрядні роботи.

Також відповідно до ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України, у вимозі встановлюються строк для виконання - 7 днів з моменту отримання. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення ця вимога була отримана відповідачем 10.04.2008 р. Але відповідач не виконав свого обов"язку та заборгованість не сплатив.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги законними, обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 8 Конституції України, ст. ст. 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" (код 30019775, 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, р/р 260013776 в ВАТ "Мегабанк", м. Харків, МФО 351629) на користь ТОВ ВБП "Блеск" (код 24347464, 61091, м. Харків, вул. Танкопія, 33, кв. 21, р/р 26002301732855 у Фрунзенському безбалансовому відділенні філії "Комінтернівське відділення ПІБ у м. Харкові", МФО 351362) суму заборгованості за фактично виконані підрядні роботи в розмірі 142970,31 грн.

Стягнути з ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" (код 30019775, 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, р/р 260013776 в ВАТ "Мегабанк", м. Харків, МФО 351629) на користь ТОВ ВБП "Блеск" (код 24347464, 61091, м. Харків, вул. Танкопія, 33, кв. 21, р/р 26002301732855 у Фрунзенському безбалансовому відділенні філії "Комінтернівське відділення ПІБ у м. Харкові", МФО 351362) суму державного мита в розмірі 1429,70 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення підписано 26.08.2008 р.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 1992367 ?

Документ № 1992367 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1992367 ?

Дата ухвалення - 21.08.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1992367 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1992367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1992367, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 1992367, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.08.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 1992367 refers to case No. 41/28-27/132-08

This decision relates to case No. 41/28-27/132-08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1992366
Next document : 1992565