Court ruling № 1992355, 21.08.2008, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
21.08.2008
Case No.
ас 5/387-08
Document №
1992355
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.08.08

Справа №АС 5/387-08.

Господарський суд Сумської області у складі:

головуючого судді: Гудима В.Д.

при секретарі судового засідання: Глущенко Є.В., розглянув справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання ім.. М.В. Фрунзе», м. Суми

до відповідача – Державної податкової інспекції в м. Суми

про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій

За участю представників сторін:

Від позивача – предст. Жуков В.М. (довіреність № 18-49/3 від 02.01.08 р.)

Від відповідача – предст. Никитенко Т.В. (довіреність № 61502/9/10-009 від 20.08.08 р.); предст. Берднік О.М. (довіреність № 61500/9/10-009 від 21.08.08 р.); предст. Павлічек В.О. (довіреність № 61501/9/10-009 від 21.08.08 р.); предст. Дмитрієв С.В. (довіреність № 33550/9/10-009 від 07.05.08 р.)

Позивач зазначив про те, що він не відмовляється від позовних вимог, підтримує їх в повному обсязі і просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Державної податкової інспекції в м. Суми про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 07.07.08 р. № 0000602201/49879 в сумі 625 463 грн. 51 коп.

Відповідач зазначив, що не визнає адміністративний позов.

Відповідач подав заперечення № 61504/9/10-009 від 20.08.08 р. на адміністративний позов, в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

У судовому засіданні позивач заявив клопотання про витребування у відповідача додатків до акту перевірки від 20.06.08 р. № 5738/2312/05747991/31 щодо розрахунку штрафних санкцій.

Беручи до уваги приписи ч. 1 ст. 70 КАС України, відповідно до якої належними є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування, та не приймаються до розгляду докази, які не стосуються предмету доказування, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити.

У ході попереднього судового засідання судом вирішені необхідні для розгляду справи питання, тому підготовче провадження вважати закінченим та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду 16 вересня 2008 р. о 10 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. № 120, 1-й поверх.

2. Відповідачу подати матеріали в обґрунтування законності рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 07.07.08 р. № 0000602201/49879 в сумі 625 463 грн. 51 коп.; подати додатки до акту перевірки від 20.06.08 р. № 5738/2312/05747991/31 щодо розрахунку штрафних санкцій (копії у справу, оригінали для огляду); подати інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

3. Пропонується Позивачеві подати матеріали в обґрунтування позовних вимог.

4. Сторонам відповідно до ст. 58 КАС України подати суду документи, які стверджують повноваження законних представників осіб, що беруть участь в адміністративному процесі, а також стверджують займану посаду осіб, за підписом яких подано позов та інші документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

СУДДЯ В.Д. ГУДИМ

Часті запитання

Який тип судового документу № 1992355 ?

Документ № 1992355 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1992355 ?

Дата ухвалення - 21.08.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1992355 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1992355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1992355, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 1992355, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 21.08.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 1992355 refers to case No. ас 5/387-08

This decision relates to case No. ас 5/387-08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1992354
Next document : 1992359