№ 19923174, 15.11.2011, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
15.11.2011
Case No.
3-2977/11
Document №
19923174
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 3-2977/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" вересня 2011 р.                                                             м. Кам'янець-Подільський

Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді                               Мантуляка Ю.В.,

з участю секретаря                               Зінкевич Д.О.,

особи, яка притягується до

адміністративної відповідальності,           ОСОБА_1,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам’янець-Подільському матеріали справи, які надійшли від Кам’янець-Подільської ОДПІ Хмельницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки вул. Квіткова, 2 с. Кам’янка Кам’янець-Подільського району Хмельницької області, працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ «Подільська Агропромислова компанія»,

за ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

          Головний бухгалтер ТОВ «Подільська Агропромислова компанія», що по вул. Шкільна, 66 в с. Кам’янка Кам’янець-Подільського району Хмельницької області, ОСОБА_1, будучи службовою особою підприємства та притягнутою до адміністративної відповідальності постановою Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 6 квітня 2011 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, несвоєчасно подала платіжне доручення до установи банку на перерахування належної до сплати суми податку на додану вартість у встановлений строк –30 червня 2011 року, фактично сплачено –21 липня 2011 року, чим порушила п. 57.1 ст.57, п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України, п.3 Порядку нарахування податку на додану вартість, що сплачується до державного бюджету переробними підприємствами за реалізовані ними молоко, молочну сировину та молочні продукти, м’ясо і м’ясопродукти, іншу продукцію переробки тварин, закуплених у живій вазі, а також виплати і використання коштів, що надійшли від його сплати, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України від 2 березня 2011 р. № 246. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, визнала повністю, щиро розкаялась у вчиненому, пояснивши, що дійсно за вищевказаних обставин вчинила адміністративне правопорушення.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 522957 від 25 серпня 2011 року, копією акту про результати документальної невиїзної перевірки з питання своєчасності плати самостійно визначеного податкового зобов’язання згідно поданих податкових декларацій з податку на додану вартість ТОВ «Подільська Агропромислова компанія»№1739 152 30668870 від 25 серпня 2011 року.

          Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина останньої в суді доведена, а її дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

          При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого діяння, особу порушника, обставиною, що пом’якшує відповідальність, є щире розкаяння винної, крім того, відсутні обставини, що обтяжують відповідальність, тому вважає необхідним накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки таке стягнення по вказаній справі є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом виховання особи та запобігатиме вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 163-2, 280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

          Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 187 (сто вісімдесят сім) гривень.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області через Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя                                                             Ю.В.Мантуляк

Часті запитання

Який тип судового документу № 19923174 ?

Документ № 19923174 це

Яка дата ухвалення судового документу № 19923174 ?

Дата ухвалення - 15.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19923174 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19923174 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 19923174, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 19923174, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.11.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 19923174 refers to case No. 3-2977/11

This decision relates to case No. 3-2977/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19921386
Next document : 19923186