Court ruling № 19923006, 25.11.2011, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
25.11.2011
Case No.
5023/9115/11 (9з-11)
Document №
19923006
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"25" листопада 2011 р. Справа № 5023/9115/11 (9з-11)

          Колегія суддів у складі: головуючий суддя , суддя , суддя

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Комфорт-сервіс-Харків", м. Харків (вх.№ 5038 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від "08" листопада 2011 р. по справі № 5023/9115/11 (9з-11)

за позовом ТОВ "Аксіома", м.Харків

до ТОВ "Комфорт-сервіс-Харків", м. Харків

про про стягнення 291 683,83 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 08.11.2011 р. по справі № 5023/9115/11 (суддя Жельне С.Ч.) позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача 234016,41 грн. основного боргу, 18285,34 грн. пені, 27379,92 грн. інфляційних втрат, 12002,16 грн. процентів, 2916,84 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вони підлягають поверненню, виходячи з наступних підстав

Відповідно до вимог ст. 94 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Однак, заявником до апеляційної скарги не додано доказів сплати державного мита та доказів надсилання копії скарги іншій стороні у справі. .

Вказані обставини є підставою для повернення апеляційної скарги згідно п.п. 2, 3 ст. 97 ГПК України.

Колегія суддів звертає увагу, що з 01.11.2011 р. судовий збір за подання апеляційної скарги обчислюється відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 р. № 3674-VІ та згідно листа Головного управління державного казначейства України у Харківській області від 27.10.2011 р. за № 06-39/1784 підлягає зарахуванню по наступним реквізитам:

назва одержувача платежу –УДК у Дзержинському районі м. Харкова

код (ЄДРПОУ) – 24134567

рахунок отримувача – 31210206700003

банк отримувач – Головне управління Державного казначейства

України в Харківській області

Код банку отримувача – 851011

Код класифікації доходів

бюджету – 22030001

Керуючись ст., ст. 86, 94, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Товариству з обмеженою відповідальністю «Комфорт-сервіс-Харків» та додані до неї матеріали всього на 3 аркушах, а саме: апеляційна скарга та її копія на 2 аркушах, копія довіреності на 1 арк.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пунктах 2, 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу через місцевий господарський суд, що розглянув справу.

Головуючий суддя

Суддя

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 19923006 ?

Документ № 19923006 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 19923006 ?

Дата ухвалення - 25.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19923006 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19923006 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 19923006, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 19923006, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 25.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 19923006 refers to case No. 5023/9115/11 (9з-11)

This decision relates to case No. 5023/9115/11 (9з-11). Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19923004
Next document : 19923012