ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"23" листопада 2011 р. Справа № 5021/1947/2011
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя , суддя , суддя
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№ 4985С/1-6) на рішення господарського суду Сумської області від "13" жовтня 2011 р. по справі № 5021/1947/2011
за позовом Підприємства Сумської облспоживспілки "Кролевецький ринок", м. Кролевець
до ФОП ОСОБА_1, м. Кролевець
про стягнення 1777,00 грн
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Сумської області від 13 жовтня 2011 року по справі № 5021/1947/2011 (суддя Моїсеєнко В.М.) позов задоволено повністю.
Відповідач з рішенням господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати.
Колегія суддів перевірила апеляційну скаргу та додані до неї документи та дійшла висновку про повернення скарги, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Згідно з ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Проте, відповідачем до апеляційної скарги не додано доказів її надіслання позивачу та доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Відповідно до п.п. 2, 3 ст. 97 ГПК України апеляційна скарги не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) та документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Враховуючи викладене, у апеляційного господарського суду відсутні підстави для прийняття апеляційної скарги до розгляду.
Керуючись п. 2, 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИЛА:
Повернути апеляційну скаргу.
Додаток: заявнику - матеріали скарги на 23 арк.
Головуючий суддя
Суддя
Суддя
The court decision No. 19922834, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 22.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5021/1947/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: