Court ruling № 19922739, 21.11.2011, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

21 листопада 2011 року Справа №5023/4823/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Ільїн О.В., суддя Камишева Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №4936Х/1-35) на рішення господарського суду Харківської області від 01 листопада 2011 року по справі №5023/4823/11

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі №1 філії «Дирекція первинної мережі ВАТ «Укртелеком», м. Харків

до Управління Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України в Харківській області, м. Харків

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 01 листопада 2011 року по справі №5023/4823/11 (суддя Рильова В.В.) позов задоволено повністю.

Відповідач з рішенням господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального та процесуального права, необґрунтованість, незаконність рішення, просить його скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову.

Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів зазначає наступне.

З 01.11.2011 року набрав чинності закон України «Про судовий збір», відповідно до статті 4 якого вбачається, що судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати, а саме 705,75 грн.

Втім, з квитанції від 10.11.2011 року вбачається, що заявник скарги за подання скарги сплатив 51,00 грн., в порушення чинного законодавства.

Пунктом 3 частини 1 статті 97 ГПК України, встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу заявнику.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.

Додаток скаржнику: апеляційна скарга –на 7 арк., апеляційна скарга на 3 арк., квитанція від 10.11.2011 року на 1 арк., довіреність на 1 арк., опис вкладення у лист на 1 арк., копія чеку "Укрпошти" на 1 арк.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Камишева Л.М.