Єдиний державний реєстр судових рішень
СУДОВИЙ НАКАЗ
15 грудня 2011 року Справа № 2-н-5683/2011р.
Суддя Харцизького міського суду Донецької області Носовська Л.О., розглянувши заяву ПАТ «Укртелеком»про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за послуги електрозв’язку з ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
У відповідності до ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі, якщо, зокрема, заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату телекомунікаційних послуг з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Керуючись ст..ст..96,102,103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродж. ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ „Укртелеком”(на рахунок Донецької філії ПАТ «Укртелеком» (86700, м.Харцизьк, вул..Первомайська 5, п/р 260051326 ДОД ВАТ «РайффайзенБанк Аваль»м.Донецьк, МФО 335076, ЄДРПОУ 01183764) заборгованість за послуги електрозв’язку за період з червня по вересень 2011 року у розмірі 464,24 грн, 3% річних – 5,33 грн., а також повернення судового збору у розмірі 94,10 грн., а загалом – 563,67 грн. (п’ятсот шістдесят три грн.. 67 коп.)
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ може бути пред’явлений до примусового виконання протягом року з наступного дня після набрання судовим наказом чинності.
Судовий наказ набрав чинності “___”_____ 2011р.
Судовий наказ виданий стягувачу”___”____2011 р.
Суддя Харцизького міського суду Л.О.Носовська
The court decision No. 19922502, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-н-5683/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: