Court ruling № 19922308, 25.11.2011, Sevastopol Commercial Court of Appeals

Approval Date
25.11.2011
Case No.
5020-398/2011-1497/2011
Document №
19922308
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

< Список >

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

25 листопада 2011 року

Справа № 5020-398/2011-1497/2011

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Маслової З.Д.,

суддів Латиніна О.А.,

Градової О.Г.,

розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора міста Севастополя на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Погребняк О.С.) від 08 листопада 2011 року у справі № 5020-398/2011-1497/2011

за позовом заступника прокурора міста Севастополя (вул. Павліченко, 1, Севастополь, 99011)

в інтересах держави в особі Фонду комунального майна Севастопольської міської ради (вул. Луначарського, 5, Севастополь, 99011, код ЄДРПОУ 25750044)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Алега" (вул. Вел. Морська, 23, Севастополь, 99011, код ЄДРПОУ 34579360)

3-тя особа Севастопольська міська рада (вул. Леніна, 3,Севастополь, 99011, код ЄДРПОУ 24872845)

про усунення перешкод у користуванні майно та за зустрічним позовом про визнання дійсним договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 08 листопада 2011 року у справі № 5020-398/2011-1497/2011 у задоволені позовних вимог заступника прокурора міста Севастополя про усунення Фонду комунального майна СМР перешкоди в користуванні вбудованими нежилими приміщеннями загальною площею 103,40 кв. м. на першому поверсі окремого двоповерхового житлового будинку літ. „А” по набережній Назукіна, 1 у м. Севастополі, шляхом виселення відповідача –ТОВ „Алега”, відмовлено.

Зустрічні позовні вимоги ТОВ „Алега” задоволені.

Визнано дійсним договір № 36-08 від 14.05.2008 р. оренди нерухомого майна, укладеного між Фондом комунального майна СМР та ТОВ „Алега”.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погодившись з рішенням суду, заступник прокурора міста Севастополя звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати, прийняти нове рішення, яким первісні позовні вимоги задовольнити, у задоволені зустріних позовних вимог ТОВ „Алега” відмовити.

Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Враховуючи, що 08.11.2011 р. судом оголошена вступна та резолютивна частина рішення, повний текст рішення складено 11.11.2011 р., а з апеляційною скаргою заступник прокурора міста Севастополя звернувся до суду 1-ої інстанції 18.11.2011 р., сторона своєчасно використала право на апеляційне оскарження рішення суду.

Перевіривши апеляційну скаргу, встановивши, що вона відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, судова колегія вважає можливим прийняти її до свого провадження.

Керуючись статтями 46, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу заступника прокурора міста Севастополя до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 08 грудня 2011 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.

2. Сторонам надати відзиви по доводам апеляційної скарги.

Головуючий суддя < Підпис > З.Д. Маслова

Судді < Підпис > О.А.Латинін

< Підпис > О.Г. Градова

Розсилка:

1. прокурору міста Севастополя (вул. Павліченко, 1, Севастополь, 99011)

2. Фонду комунального майна Севастопольської міської ради (вул. Луначарського, 5, Севастополь, 99011)

3. товариству з обмеженою відповідальністю "Алега" (вул. Вел. Морська, 23, Севастополь, 99011)

4. Севастопольській міській раді (вул. Леніна, 3,Севастополь, 99011)

Часті запитання

Який тип судового документу № 19922308 ?

Документ № 19922308 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 19922308 ?

Дата ухвалення - 25.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19922308 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19922308 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 19922308, Sevastopol Commercial Court of Appeals

The court decision No. 19922308, Sevastopol Commercial Court of Appeals was adopted on 25.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 19922308 refers to case No. 5020-398/2011-1497/2011

This decision relates to case No. 5020-398/2011-1497/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19922256
Next document : 19985611