Court ruling № 19920534, 05.12.2011, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"05" грудня 2011 р.

Справа № 5016/446/2011(16/34)

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів Бандури Л.І., Туренко В.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Багатопрофільного кооперативу "Ю- Сервіс"

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 09.11.2011р.

про відмову у задоволенні скарги на дії Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції

у справі № 5016/446/2011(16/34)

за позовом Миколаївської міської ради

до Багатопрофільного кооперативу "Ю- Сервіс"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача –Приватного підприємства "Максіко"

за участю Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції.

про зобов'язання знести самовільно збудоване приміщення,

встановив:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 09.11.2011 р. у задоволенні скарги Багатопрофільного кооперативу "Ю-Сервіс" на дії Центрального відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду, відповідач 24.11.2011 р. звернувся із апеляційною скаргою, в якій просив ухвалу скасувати, скаргу на дії Центрального ДВС ММУЮ задовольнити.

Проте, до апеляційної скарги скаржником не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку з огляду на наступне.

У доданому до апеляційної скарги платіжному дорученні №64 від 24.11.2011 р. вказані невірні реквізити для сплати судового збору за апеляційний перегляд справи.

Судовий збір за розгляд апеляційної скарги Одеським апеляційним господарським судом підлягає сплаті:

на рахунок 31215206700008,

отримувач : ГУДКУ в Одеській області,

код ЄДРПОУ: 23213460

банк отримувача: ГУДКУ в Одеській області,

МФО: 828011;

Крім того, згідно із пунктом 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 р. N 15, при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту «Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)». Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Таким чином, апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду по суті.

Після усунення обставин, що зумовили її повернення, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.

Керуючись п. 3 ч.1 ст. 97, 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Апеляційну скаргу Багатопрофільного кооперативу "Ю-Сервіс" повернути без розгляду.

2. Справу №5016/446/2011(16/34) повернути господарському суду Миколаївської області.

Головуючий суддя Л. В. Поліщук

Суддя Л.І. Бандура

Суддя В.Б. Туренко