ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відкладення розгляду апеляційної скарги
"24" листопада 2011 р.
Справа № 5024/977/2011
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Бойко Л.І.,
суддів: Величко Т.А., Таран С.В.
при секретарі: Павлюк О.М.
за участю представників сторін:
від позивача –не з’явився
від відповідача –не з’явився
від прокуратури - Лянна О. А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Нововолодимирівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області
на рішення господарського суду Херсонської області від 20.09.2011 року
у справі № 5024/977/2011
за позовом фермерського господарства „Терра”
до Нововолодимирівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області
Встановив:
У зв’язку із необхідністю витребування у фермерського господарства „Терра” додаткових документів , судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд скарги.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, колегія суддів –
УХВАЛИЛА:
1. Відкласти розгляд скарги на 06.12.2011р. о 14:30.
2. Зобов’язати фермерське господарство „Терра” надати передавальний баланс, який був складений при реорганізації КСП ім. Калініна в ПОК ім. Калініна
3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 4 (перший поверх), тел. 301-411.
Головуючий суддя Л.І. Бойко
Судді: Т.А. Величко
С.В. Таран
The court decision No. 19919660, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 24.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 5024/977/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: