ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
21.08.08 Справа № 13/121.
За позовом Державного підприємства “Луганськвугілля”, м. Луганськ
доТовариства з обмеженою відповідальністю “Донбаспромпоставка”, м. Луганськ
про стягнення 22 199 грн. 49 коп.
Суддя
Яресько Б.В.
Секретар с.з.
Меркулов Р.С.
За участю:
Від позивача
Макаров І.В., довіреність № 03/5-623 від 24.12.07;
Від відповідача
представник не прибув.
До початку слухання справи від позивача вимоги про здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не надійшло, в зв’язку з чим технічна фіксація не здійснювалась.
У судовому засіданні 11.08.2008 р. було оголошено перерву до 11. год. 10 хвил. 21.08.2008 р.
СУТЬ СПОРУ: позивачем подано позов про стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 13 539 грн. 93 коп., трьох відсотків річних у сумі 1 149 грн. 84 коп., інфляційні нарахування в сумі 7 509 грн. 72 коп.
Відповідач відзивом на позовну заяву від 05.08.2008 р. просить суд провадження у справі припинити, зокрема посилаючись на відсутність на момент звернення позивача до суду із позовом заборгованості заявленої до стягнення.
Відповідачем доказів у підтвердження цього факту не надано.
Позивач заявою від 20.08.2008 р. № 03/8-273 , яка здана у судовому засіданні 21.08.2008 р., зазначив, що при складанні позовної заяви від 15.07.2008 р. №03/8-256 було припущено описку, зокрема не вірно зазначено найменування відповідача та його реквізити. З огляду на це, позивач просить суд вважати правильним найменування відповідача та його реквізити - Товариство з обмеженою відповідальністю «Донбаспромпоставка», ідентифікаційний код 25368575, р/р 26005000206001 в ЛД АТ «Індекс-банк», МФО 304944, ІНН 253685712368.
З огляду на вищенаведене, приймаючи до уваги посилання відповідача на відсутність заборгованості відповідача перед позивачем та у зв’язку з ненаданням відповідних доказів у підтвердження цих доводів, суд з метою витребування додаткових доказів по справі, вважає необхідним розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. 38,77,86 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 04.09.08. на 10 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. № 304.
3. Зобов’язати позивача надати: –довідку держказначейства про зарахування в доход Держбюджету України державного мита в сумі 221 грн. 99 коп. за реквізитами: р/р31118095700006, банк ГУДКУ в Луганської області, одержувач УДК у м. Луганську МФО 804013 ідентифікаційний код 24046582 код бюджетної класифікації 22090200 символ звітності банку 095, та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп. за реквізитами: р/р 31211259700006 у ГУДКУ в Луганській області, одержувач УДК у м. Луганську, МФО 804013 ідентифікаційний код 24046582 код бюджетної класифікації 22050000 символ звітності банку 095;
- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень;
- нормативно обґрунтувати нарахування інфляційних втрат, трьох відсотків річних;
- визначити дату виникнення грошового зобов’язання;
- провести звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати залишок боргу, акт звірення надати у засідання суду.
4. Зобов’язати відповідача –надати : докази у підтвердження доводів викладених у відзиві на позовну заяву від 05.08.2008, зокрема щодо відсутності заборгованості (відсутності предмету спору);
- у разі погашення суми заборгованості подати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи;
- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з су мою боргу надати контр розрахунок.
Суд роз’яснює, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Б.В.Яресько
Помічник судді А.В.Бабаян
The court decision No. 1991934, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 21.08.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 13/121. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: