ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
"14" серпня 2008 р. Справа № 2/127
Суддя Михайлюк С.І., розглянувши матеріали
Позивач: ТОВ "Ніжин Тепло Мережі", код ЄДРПОУ 32750668, вул. Глібова 1,Ніжин,Чернігівська область,16600
Відповідач: Житлово будівельний кооператив "Прогресовець 3", код ЄДРПОУ 22820376, вул. Шевченко 118/69,Ніжин,Ніжинський район, Чернігівська область,16600
Предмет спору: про стягнення 42288,48 42288,48 грн.
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
позивача: Кіфік О.М. довіреність № 01-07/648 від 15.05.2007 юрисконсульт
відповідача: не з"явився
Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача 42288,48 грн. боргу за постачання теплової енергії та гаряче водопостачання згідно з договором №296 від 16.10.2006р.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, докази одержання відповідачем ухвали про порушення провадження по справі відсутні.
Представник позивача подала клопотання про збільшення позовних вимог до 44278,42 грн. у зв’язку з проведенням звірки взаєморозрахунків між сторонами.
Приймаючи до уваги, що нез’явлення представника відповідача перешкоджає вирішенню спору в даному судовому засіданні, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти, судове засідання призначити о 10-20 03.09.2008р. в приміщенні господарського суду Чернігівської області, кім. 6.
2. Зобов’язати відповідача: надати довідку з ЄДРПОУ; письмові заперечення (у разі їх наявності) та докази, які є.
3. Представникам сторін мати належним чином завірені копії довіреності та документ, що посвідчує особу.
Суддя Михайлюк С.І.
The court decision No. 1991809, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 14.08.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2/127. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: