Court ruling № 19916288, 15.09.2011, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

13.09.2011 р.справа № 23/17/2011

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддівБойко І.А.

Акулова І.В., Манжур В.В.

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

від позивача

від відповідача

(скаржника):

розглянувши апеляційну скаргу Лебеденко В.В.

Фомін А.В. голова правління довідка АБ № 073977 з ЄДРПОУ від 21.03.2011р., ОСОБА_1 представник (довіреність № 272 від 04.05.2011р.)

ОСОБА_2 начальник юридичного відділу (довіреність № 447 від 16.06.2011р.), ОСОБА_3 спеціаліст - юрист (довіреність № 743 від 13.09.2011р.)

Виконавчого комітету Ірмінської міської ради

м. Ірміно Луганської області на рішення господарського суду Луганської області

від 24.03.2011р. (повний текст складено та підписано 29.03.2011р.)

у справі № 23/17/2011 (суддя В.Д. Воронько)

за позовомЗакритого акціонерного товариства «Брянківське управління шахтобудмеханізації»м. Брянка Луганської області

до відповідача Виконавчого комітету Ірмінської міської ради м. Ірміно Луганської області простягнення 103 720грн.20коп. В С Т А Н О В И В: У лютому 2011 року закрите акціонерне товариство «Брянківське управління шахтобудмеханізації»м. Брянка Луганської області звернулося до господарського суду Донецької області з позовною заявою до виконавчого комітету Ірмінської міської ради м. Ірміно Луганської області про стягнення 103720,20грн., з яких 80997,60грн. сума основного боргу за виконані роботи, 4660,14грн. 3% річних та 18062,46грн. індекс інфляції. Рішенням господарського суду Луганської області від 24.03.2011р. позовні вимоги закритого акціонерного товариства «Брянківське управління шахтобудмеханізації»м. Брянка Луганської області до виконавчого комітету Ірмінської міської ради м. Ірміно Луганської області про стягнення 103720,20грн., з яких 80997,60грн. сума основного боргу за виконані роботи, 4660,14грн. 3% річних та 18062,46грн. індекс інфляції., були задоволені частково в сумі основного боргу - 80997,60грн., в частині стягнення 4660,14грн. 3% річних та 18062,46грн. індексу інфляції відмовлено за безпідставністю. Не погоджуючись з рішенням господарського суду Луганської області від 24.03.2011р. у справі № 23/17/2011, позивач - виконавчий комітет Ірмінської міської ради м. Ірміно Луганської області подав до Донецького апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду від 24.03.2011р. у справі № 23/17/2011 скасувати, як таке що прийняте з порушенням норм процесуального та матеріального права та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою від 25.08.2011р. Донецьким апеляційним господарським судом було відновлено строк на апеляційне оскарження та порушено апеляційне провадження.

Відповідно до вимог ст. 81-1 Господарського процесуального кодексу України здійснювалась фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів.

Відповідач вимоги апеляційної скарги підтримав у повному обсязі.

Позивач надав відзив на апеляційну скаргу у якому просить рішенні господарського суду Луганської області від 24.03.2011р. у справі № 23/17/2011 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. Разом з апеляційною скаргою надав засвідчену копію витягу зі Статуту, довідку з ЄДРПОУ АБ № 073977 від 21.03.2011р., свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість та квитанцію в підтвердження направлення копії скарги відповідачеві.

Як вбачається з документів, наданих позивачем, організаційно правову форму підприємства позивача з закритого акціонерного товариства «Брянківське управління шахтобудмеханізації» (код ЄДРПОУ 00181438) було перейменовано в приватне акціонерне товариство «Брянківське управління шахтобудмеханізації» (код ЄДРПОУ 00181438).

Зазначені зміни апеляційним судом враховуються.

У звязку з цим позивачем по справі № 23/17/2011 слід вважати приватне акціонерне товариство «Брянківське управління шахтобудмеханізації» (код ЄДРПОУ 00181438).

Враховуючи необхідність надання додаткових документально підтверджених пояснень та керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, суд-

У Х В А Л И Л:

Відкласти розгляд апеляційної скарги відкласти на 04.10.2011р. о 11:00 (зал судових засідань № 9).

Зобовязати позивача надати бухгалтерську довідку за підписом керівника та головного бухгалтера, у якій зазначити: з яких підстав (договір, лист, акт, тощо) та за який період суму у розмірі 80997,60грн. було віднесено до кредиторської заборгованості, в підтвердження представити первинні бухгалтерські документи та податковий звіт за відповідний період, документально підтвердити факт виконання робіт на суму 80997,60грн. на підставі листа № 587 від 19.06.2008р.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Попередити учасників судового процесу, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

ГоловуючийІ.А.Бойко

Судді:Н.В.Акулова

В.В.Манжур

Надруковано: 4 прим.

1 позивачу;

1 - відповідачу;

1 - до справи

1 - ДАГС