Court ruling № 19915882, 14.12.2011, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
14.12.2011
Case No.
10/5005/11912/2011
Document №
19915882
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

10/5005/11912/2011 10/5005/11912/2011 інший

14.12.2011 Справа № 10/5005/11912/2011

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Герасименко І.М. (доповідач),

суддів: Сизько І.А., Кузнецова І.Л.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства “Кірасир”, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2011 року у справі №10/5005/11912/2011

за позовом Приватного підприємства “Кірасир”, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

до Приватного підприємства “Бастіон - Центр”, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про розірвання договорів та стягнення 103 695 грн. 00коп., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2011 року у справі №10/5005/11912/2011 (суддя Кощеєв І.М.) відмовлено в задоволені позовних вимог позивача.

Вказане рішення оскаржене 15.11.2011р. Приватного підприємства “Кірасир”, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, подано апеляційну скаргу.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

У відповідності з п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі;

З 01.11.2011р. набрав чинності Закон України “Про судовий збір” (п.1 ст. 10 Закону).

Відповідно підпункту 1 пункту 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, тобто підлягає сплаті при поданні позовної заяви 2073,90грн.

Згідно підпункту 2 пункту 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру дорівнює 1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 941 грн.

Відповідно підпункту 4 пункту 2 ч.2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду встановлюється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми ((2073,90грн. + 941грн.) : 2 = 1507,45грн.)

Частиною 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно квитанції № 2358.207.1 від 14.11.2011р. позивач сплатив державне мито в розмірі 518 грн. 48 коп., тобто менше ніж передбачено діючим законодавством, в зв’язку з чим апеляційна скарга була повернута (ухвала Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.11.2011р.), та видана довідка про повернення з державного бюджету державне мито в розмірі 518 грн. 48 коп.

Згідно квитанції № 51 від 05.12.2011р. позивач сплатив замість судовогозбору державне мито в розмірі 1020 грн. 47 коп., тобто інший вид платежу, який менше ніж передбачено діючим законодавством.

Судовий збір відповідно до Закону сплачується через банківські установи, чи поштові відділення зв’язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова “судовий збір”, код ЄДРПО суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Вважаємо за необхідне повідомити, що у зв’язку з набранням чинності Закону України “Про судовий збір” відкрито нові рахунки щодо сплати судового збору до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Адреса суду: 49000, м. Дніпропетровськ, пр- т. К. Маркса, 65

Код ЄДРПОУ суду: 26005785

Отримувач коштів: УДК у Бабушкінському р- ні м. Дніпропетровська

№ доходного рахунку

щодо сплати судового збору

(рахунок отримувача): № 31210206700004

Банк отримувача: ГУДКУ в Дніпропетровській області

Код отримувача

(код за ЄДРПОУ): 24245686

Код банку отримувача (МФО) : 805012

Код класифікації

доходів бюджету: 22030001

символ звітності: 206

Отже, після усунення обставин, а саме надання доказів сплати саме судового збору в розмірі 1507 грн. 45 коп. по апеляційній скарзі Приватного підприємства “Кірасир”, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2011 року (з клопотанням про відновлення строку апеляційного оскарження та з усіма додатками) може бути подана до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

З огляду на викладене, апеляційна скарга Приватного підприємства “Кірасир”, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області підлягає поверненню, з видачею довідки про повернення заявнику державного мита в сумі 1020 грн. 47 коп.

Після усунення зазначених обставин апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.ст. 86, 97 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства “Кірасир”, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2011р. у справі № 10/5005/11912/11 повернути заявнику без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга та клопотання про відновлення строку у тому числі квитанція про сплату державного мита №51 від 05.12.2011р.; квитанція про сплату державного мита №2358.207.1 від 14.11.2011р. та квитанція про сплату державного мита №2470.387.1 від 24.10.2011р.

Головуючий І.М. Герасименко

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.А. Сизько

Часті запитання

Який тип судового документу № 19915882 ?

Документ № 19915882 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 19915882 ?

Дата ухвалення - 14.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19915882 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19915882 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 19915882, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 19915882, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 14.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 19915882 refers to case No. 10/5005/11912/2011

This decision relates to case No. 10/5005/11912/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19915881
Next document : 19915884