Court ruling № 19915743, 08.12.2011, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
08.12.2011
Case No.
38/5005/10230/2011
Document №
19915743
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

50605/5-12/159-11 38/5005/10230/2011 Справи про банкрутство

08.12.2011 Справа № 38/5005/10230/2011

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лисенко О.М. (доповідача)

суддів: Джихур О.В., Виноградник О.М.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2011р. у справі № 38/5005/10230/2011

за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Дніпропетровськ

до боржника приватного підприємства “Джерело”, м.Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2011 року по справі № 38/5005/10230/2011 (суддя Бондарєв Е.М.), прийнятої за результатами попереднього засідання, затверджений реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство приватного підприємства "Джерело", м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Курчатова, 7 (ЄДРПОУ 25019176) з вимогами наступних кредиторів:

1. Фізична особа –підприємець ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ - у сумі 603887,59 грн. - ІV черга.

2. Фізична особа ОСОБА_3, м. Дніпропетровськ - у сумі 2715164,38 грн. - ІV черга.

3. Фізична особа –підприємець ОСОБА_4, м. Запоріжжя - у сумі 51272529,26 грн., з яких 6464797,26 грн. - ІV черга, а 44807732,00 грн. - VІ черга.

4. Товариство з обмеженою відповідальністю “Українська ливарно-промислова компанія”, м. Дніпропетровськ - у сумі 88417694,40 грн., з яких 12558914,35 грн. - ІV черга, а 75858780,05 грн. - VІ черга.

5. Товариство з обмеженою відповідальністю “Укрстройкомплект”, м. Дніпропетровськ - у сумі 420557,67 грн., з яких 389079,83 грн. - ІV черга, а 31477,84 грн. - VІ черга.

Загальна сума реєстру вимог кредиторів становить 143 429 833, 30грн.

2.Спірні грошові вимоги розглянуті наступним чином:

Вимоги Фізичної особи –підприємця ОСОБА_4 у сумі 2267800,00 грн. до приватного підприємства "Джерело", м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Курчатова, 7 відхилено.

Вимоги товариства з обмеженою відповідальністю “Українська ливарно-промислова компанія”, м. Дніпропетровськ зі сплати штрафних санкцій у сумі 3677070,95 грн. до приватного підприємства "Джерело", м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Курчатова, 7 відхилено.

Вимоги товариства з обмеженою відповідальністю “Укрстройкомплект”, м. Дніпропетровськ у сумі 6240,60 грн. до приватного підприємства "Джерело", м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Курчатова, 7 відхилено.

Вимоги Фізичної особи –підприємця ОСОБА_5 до приватного підприємства "Джерело", м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Курчатова, 7 відхилено.

Вимоги Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 до приватного підприємства "Джерело", м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Курчатова, 7 відхилено.

Вимоги Фізичної особи –підприємця ОСОБА_6 до приватного підприємства "Джерело", м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Курчатова, 7 відхилено.

Вимоги товариства з обмеженою відповідальністю “Артурхан”, м. Дніпропетровськ в сумі 1243700,00 грн. до приватного підприємства "Джерело", м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Курчатова, 7 відхилено.

Вимоги товариства з обмеженою відповідальністю “КОМПАНІЯ ПРОСВІТ”ЛТД”, м. Дніпропетровськ у сумі 457362,00 грн. до приватного підприємства "Джерело", м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Курчатова, 7 відхилено.

Вимоги фізичної особи –підприємця Гюнер Етхем Зекі, м. Дніпропетровськ у сумі 694880, 00 грн. повернуто без розгляду.

Зобов’язано розпорядника майна боржника включити до реєстру вимог кредиторів вимоги, визнані господарським судом.

Витрати кредиторів у справі про банкрутство віднесено на боржника у відповідності до черговості визнаних вимог кредиторів.

Згідно частини другої статті 14 Закону вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними.

Відповідно до статті 16 Закону протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду зобов’язано розпорядника майна повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення. Рішення про створення та склад комітету кредиторів слід направити господарському суді у 5-ти денний строк після проведення зборів.

У попередньому засіданні погоджено дату проведення перших загальних зборів кредиторів до 18.11.11 р.

05.12.2011 року до Дніпропетровського апеляційного господарського суду разом з копіями матеріалів справи № 38/5005/10230/2011 надійшла апеляційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ, в якій скаржник просив скасувати зазначену ухвалу в частині відхилення його вимог як кредитора, та прийняте нове рішення, яким визнати грошові вимоги до боржника в сумі 250 000 грн. та зобов’язати розпорядника майна боржника включити їх до реєстру вимог кредиторів.

06.12.2011 року на адресу суду надійшла заява скаржника в порядку п.5 ч.1 ст.97 ГПК України про відкликання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2011 року по справі № 38/5005/10230/2011.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до винесення ухвали про прийняття скарги до провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

За наведених вище обставин копію апеляційної скарги вх.50605/5-12/159-11 від 05.12.2011 року з усіма додатками слід залучити до матеріалів справи.

На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п.5 ч.1 ст.97, ст.99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2011 року по справі № 38/5005/10230/2011 повернути заявнику без розгляду.

Додаток: (скаржнику) апеляційна скарга вх.№ 50605/5-12/159-11 від 05.12.2011 року з доданими до неї матеріалами на 17 аркушах, в т.ч. квитанція № 43 від 23.11.2011 року.

Головуючий суддя О.М.Лисенко

Суддя О.В.Джихур

Суддя О.М.Виноградник

Часті запитання

Який тип судового документу № 19915743 ?

Документ № 19915743 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 19915743 ?

Дата ухвалення - 08.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19915743 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19915743 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 19915743, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 19915743, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 08.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 19915743 refers to case No. 38/5005/10230/2011

This decision relates to case No. 38/5005/10230/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19915735
Next document : 19915748