ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
50435/5-23/180-11 5005/2956/2011 лізингові зобов'язання
28.11.2011 Справа № 5005/2956/2011
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Герасименко І.М. (доповідач),
суддів: Сизько І.А., Кузнецова І.Л.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРТЕК”, м.Дніпропетровськ
на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2011 року у справі №5005/2956/2011
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Райфайзен Лізінг Аваль”, м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРТЕК”, м. Дніпропетровськ
про зобов’язання виконати умови договору та про перегляд рішення суду за ново виявленими обставинами, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2011 року у справі №5005/2956/2011 (суддя Широбокова Л.П.) в задоволенні заяви про перегляд рішення суду від 26.04.2011р. у справі № 5005/2956/2011 за нововиявленими обставинами відмовлено. Рішення залишено в силі.
17.11.2011р. Товариством з обмеженою відповідальністю “УКРТЕК”, м. Дніпропетровськ, подано апеляційну скаргу.
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.
01.11.11р. набрав чинності Закон України “Про судовий збір” (п.1 ст. 10 Закону).
Частиною 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Законом України “Про державний бюджет на 2011 рік” з 01.01.2011 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 941 грн.
Відповідно підпункту 8 пункту 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на ухвалу суду становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 470,50грн.
Згідно квитанції №17764.377.3 від 16.11.2011 року відповідач сплатив судовий збір у розмірі 235,25грн., тобто менше ніж передбачено діючим законодавством.
Вважаємо за необхідне повідомити, що у зв’язку з набранням чинності Закону України “Про судовий збір” відкрито нові рахунки щодо сплати судового збору до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Адреса суду: 49000, м. Дніпропетровськ, пр- т. К. Маркса, 65
Код ЄДРПОУ суду: 26005785
Отримувач коштів: УДК у Бабушкінському р- ні м. Дніпропетровська
№ доходного рахунку
щодо сплати судового збору
(рахунок отримувача): № 31210206700004
Банк отримувача: ГУДКУ в Дніпропетровській області
Код отримувача
(код за ЄДРПОУ): 24245686
Код банку отримувача (МФО) : 805012
Код класифікації
доходів бюджету: 22030001
символ звітності: 206
Після усунення обставин, а саме надання доказів сплати судового збору по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРТЕК”, м. Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2011 року (з клопотанням про відновлення строку апеляційного оскарження та з усіма додатками) апеляційна скарга може бути подана до Дніпропетровського апеляційного господарського суду повторно.
З огляду на викладене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРТЕК”, м. Дніпропетровськ підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 86, 97 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРТЕК”, м. Дніпропетровськ, на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2011р. у справі № 5005/2956/2011 повернути заявнику без розгляду.
Додаток: апеляційна скарга з додатками всього на 17 аркушах, в тому числі квитанція про сплату судового збору № 17764.377.3 від 16.11.2011р.
Головуючий І.М. Герасименко
Суддя І.Л. Кузнецова
Суддя І.А. Сизько
The court decision No. 19915550, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 28.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5005/2956/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: