Decision № 19915002, 29.11.2011, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
29.11.2011
Case No.
4/18
Document №
19915002
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

29.11.11

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000, м.Чернігів, пр. Миру, 20 тел. 698-166

Іменем України

РІШЕННЯ

29 листопада 2011 року Справа № 5028/4/18/2011

Позивач: Приватне підприємство «Атлант-Бахмач»,

16500, м. Бахмач, вул. Піонерська, 10

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бахмач-м»ясо»,

16500, м. Бахмач, вул. Петровського, 64

про стягнення 78959,38 грн.

Суддя Тимченко М.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: ОСОБА_1 дов. від 01.10.10р. представник.

Від відповідача: не зявився.

СУТЬ СПОРУ:

Приватним підприємством «Атлант-Бахмач»заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмач-м»ясо»про стягнення 78959,38 грн. заборгованості за надані охоронні послуги

Ухвалою господарського суду від 02.11.11р. порушено провадження у даній справі.Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення, але в судове засідання не з»явився та відзиву на позов не надав.

В судовому засіданні представником позивача згідно зі ст. 22 Господарського процесуального кодексу України подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 55454,02 грн. заборгованості.

На підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарським судом встановлено:

16.12.2009 року між сторонами було укладено договір №1 про надання охоронних послуг та спеціалізовану постову охорону об»єкта ТОВ «Бахмач-м»ясо», відповідно до відповідач передає, а позивач приймає під охорону визначені в Додатку №1 до даного договору (Дислокація) приміщення із всім майном, що знаходиться в них, а також майно розташоване на території ТОВ «Бахмач м»ясо»і належить відповідачу надалі Об»єкт. За охорону об»єкта відповідач виплачує позивачу грошові кошти, згідно виставлених рахунків (п. 1.1. Договору).

Відповідно до п. 6.1. Договору сума даного Договору складає 13000,00 грн. щомісяця. Оплата щомісячної суми Договору за надання охоронних послуг здійснюється після затвердження акту виконаних робіт сторонами, не пізніше 15 числа місяця, що слідує за звітним (п. 6.2. Договору). Пунктом 6.5. Договору визначено, що факт надання відповідачу охоронних послуг підтверджується Актом виконаних робіт, який складається щомісячно і являється єдиною підставою для оплати послуг охорони та затверджується виключно представниками сторін, які підписали даний Договір.

Факт надання позивачем відповідачу послуг з охорони підтверджується актами здачі прийняття робіт (надання послуг).

На підтвердження заборгованості позивач надав підписаний сторонами акт звірки взаємних розрахунків станом на 09.11.11р., згідно з яким позивачем надано послуги на суму 111500,00 грн., а відповідачем здійснено частково оплату в розмірі 56045,98 грн.

Вартість неоплачених відповідачем послуг з охорони складає 55454,02 грн.

Згідно зі ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов закону або умов договору, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Оскільки відповідач в порушення ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України взятих на себе зобовязань не виконав та не провів оплату за надані послуги у визначений договором термін та враховуючи заяву позивача про зменшення позовних вимог, господарський суд вважає, що позовні вимоги в розмірі 55454,02 грн. є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 49, 75 , 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмач-м»ясо»(16500, м. Бахмач, вул. Петровського, 64, р/р 260080514661753 в ЧФ ЗАТ КБ «ПриватБанк»в м. Бахмач, МФО 353586, код 32895590) на користь приватного підприємства «Атлант-Бахмач»(16500, м. Бахмач, вул. Піонерська, 10, р/р 26008060189190 в ЧФ ЗАТ КБ «ПриватБанк»в м. Бахмач, МФО 353586, код 35800669) 55454,02 грн. боргу за надані послуги, 554,54 грн. держмита та 165,75 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя М.Г.Тимченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 19915002 ?

Документ № 19915002 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 19915002 ?

Дата ухвалення - 29.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19915002 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19915002 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 19915002, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 19915002, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 29.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 19915002 refers to case No. 4/18

This decision relates to case No. 4/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19915001
Next document : 19915003