Decision № 19914941, 22.11.2011, Commercial Court of Chernihiv Oblast

22.11.11 УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000,м. Чернігів,просп. Миру,20

Іменем України

РІШЕННЯ

22.11.2011р. справа № 5028/15/133/2011

Позивач: Відкрите акціонерне товариство „Чернігівбуд”, вул. Мстиславська, 9, м. Чернігів, 14000

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Смолянка”, вул. Козлова, 25,

с. Смолянка, Куликівський район, Чернігівська область, 16333

Про стягнення заборгованості 90000 грн. Суддя Федоренко Ю.В.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 01/796 від 18.11.2011р.

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Відкритим акціонерним товариством «Чернігівбуд»подано позов про стягнення з відповідача 90000 грн. боргу за договором генерального підряду від 01.09.2008р. укладеним між будівельно-монтажним управлінням «Житлобуд-2»ВАТ «Чернігівбуд»та ТОВ „Смолянка”.

Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника до суду не направив.

Згідно з даними з Єдиного державного реєстру, які взяті з сайту Державного підприємства "Інформаційно-ресурсний центр" станом на 22.11.2011р. ТОВ „Смолянка” знаходиться за адресою: вул. Козлова, 25, с. Смолянка, Куликівський район, Чернігівська область, 16333 та в процесі припинення не перебуває.

Про час та місце розгляду справи у суді відповідача повідомлено належним чином шляхом направлення ухвали про порушення провадження у справі на адресу відповідача, яка зазначена у позовній заяві та Єдиному державному реєстрі, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення на а.с.114. з підписом представника відповідача про його отримання.

Не зявлення відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті. Рішення приймається за наявними у справі документами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані матеріали справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

між ТОВ „Смолянка” (замовник) та Будівельно-монтажним управлінням „Житлобуд-2” ВАТ „Чернігівбуд” (генеральний підрядник) було укладено договір генерального підряду від 01.09.2008р. за яким генеральний підрядник зобовязався виконати реконструкцію приміщень молочної ферми, під приміщення безпривязного боксового утримання корів відповідно до робочих креслень ТОВ „РЕЗОН”, а замовник зобовязався надати генеральному підряднику будівельний майданчик, передати затверджену робочу документацію, прийняти закінчені будівельні роботи та оплатити їх на умовах цього договору.

Відповідно до наданої позивачем довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України Будівельно-монтажне управління „Житлобуд-2” Відкритого акціонерного товариства „Чернігівбуд” є філією Відкритого акціонерного товариства „Чернігівбуд”.

Відповідно до ч. 3 ст. 95 Цивільного кодексу України філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Враховуючи викладене, позов правомірно подано юридичною особою ВАТ „Чернігівбуд”, оскільки Будівельно-монтажне управління „Житлобуд-2” Відкритого акціонерного товариства „Чернігівбуд” не може бути належним позивачем у господарському процесі у відповідності до ст.ст. 1, 21 ГПК України.

На виконання умов вказаного договору генеральним підрядником було виконано будівельно-монтажних робіт на загальну суму 1274625,04 грн., що підтверджується підписаними замовником і генеральним підрядником актами приймання виконаних підрядних робіт (форма № КБ-2в) і довідками про вартість виконаних підрядних робіт (форма № КБ-3) (а.с.18-57).

п. 4.2 вказаного договору передбачено, що розрахунок за виконані роботи проводиться замовником у декілька етапів кожного місяця на протязі пяти банківських днів з моменту підписання Акту виконаних підрядних робіт (форма КБ-2в) та Довідки про вартість виконаних підрядних робіт (форма КБ-3).

Згідно з п. 4.3 договору остаточний розрахунок за виконані роботи проводиться замовником на протязі пяти банківських днів з моменту підписання робочою комісією Акту про готовність закінченого будівництвом обєкту.

Відповідачем частково оплачені виконані підрядні роботи в сумі 1184625,04 грн., що підтверджується банківськими виписками, актами заліку вимог з постачання товарів та виконаних робіт між сторонами та накладними, які додані позивачем до позовної заяви (а.с.58-111).

Таким чином за відповідачем залишилась заборгованість за вказаним договором в сумі 90 000 грн., що підтверджується актом звіряння взаєморозрахунків від 01.09.2011р., який підписаний представниками замовника і підрядника.

В письмовому поясненні від 22.11.2011р. позивач зазначив, що будівельні роботи за договором генерального підряду від 01.09.2008р. були припинені на стадії будівництва, при накопиченні заборгованості замовника перед підрядником за раніше виконані роботи і акцептовані актами виконаних робіт КБ-3, КБ-2в, робоча комісія не збиралась і акт про готовність закінченого обєкту не складався.

На день розгляду справи заборгованість відповідача складає 90 000 грн. Доказів оплати боргу відповідачем не надано.

Відповідно до ст.ст. 11, 629 Цивільного кодексу України договір є однією з підстав виникнення зобов'язань та є обов'язковим для виконання сторонами.

За приписами ст. 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідачем не подано доказів про оплату виконаних робіт у погоджений сторонами у договорі строк на суму 90000 грн.

На підставі викладеного позов підлягає задоволенню з покладенням судових витрат на відповідача з вини якого виник спір.

Керуючись ст.ст.49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю і стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Смолянка”, вул. Козлова, 25, с. Смолянка, Куликівський район, Чернігівська область, 16333,

(р/р 260056106 в „Райффайзен банк „Аваль” м. Чернігів, МФО 353348, код 30894134) на користь Відкритого акціонерного товариства „Чернігівбуд”, вул. Мстиславська 9, м. Чернігів, 14000, (р/р 26008962483250 в філії ПАТ «ПУМБ»м. Київ, МФО 322755, код 14236516) 90 000 грн. боргу, 900 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.В. Федоренко

<>