Court ruling № 19914938, 22.11.2011, Commercial Court of Chernihiv Oblast

22.11.11

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

м.Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 67-28-47

У Х В А Л А

22 листопада 2011р. справа №5028/14/123/2011

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техімпекс»бул.Незалежності,14, м. Бровари, Київська обл., 07400

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мале виробничо-комерційне підприємство «ТЕД», вул.Щорса,62А, приміщення 3, м. Чернігів, 14014

Про стягнення 61 204грн. 90коп.

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: ОСОБА_1 представник, довіреність №1197/11-11 від 21.11.11р.

Від відповідача: не зявився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості з урахуванням інфляції в сумі 59836,16грн. - передплати згідно договору купівлі-продажу №28/2010 від 30.08.10р. та 1368,74грн. три проценти річних за період з 01.12.11р. по 17.10.11р.

Представник позивача в судовому засіданні надав клопотання про нездійснення технічної фіксації судового процесу, яке задоволено судом.

Представник позивача в судовому засіданні надав Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, згідно якого станом на 21.11.11р. в реєстрі значиться Товариство з обмеженою відповідальністю «Мале виробничо-комерційне підприємство «ТЕД», ідентифікаційний код 14220076, місцезнаходження м. Чернігів, вул.Щорса,62а, приміщення 3.

Відповідач відзив на позов не надав, повноваженого представника в судове засідання не направив. Заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило. Ухвала про порушення провадження у справі від 02.11.2011р. направлена на адресу відповідача вказану у позовній заяві, яка співпадає з адресою державної реєстрації, повернулася до суду з відміткою відділу поштового звязку за закінченням терміну зберігання.

Позивач в судовому засіданні виклав позовні вимоги та просив задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідно до п.2, 3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Розпочавши розгляд справи по суті, вислухавши пояснення та доводи представника позивача, розглянувши подані матеріали, суд з метою повного та обєктивного дослідження всіх обставин по даній справі, вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязавши сторони надати витребувані документи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 01.12.2011р. о 10год. 30хв.

2. Зобов'язати позивача: надати для огляду оригінали документів копії яких додані до позовної заяви; докази повернення відповідачем 100000,00грн. - 30.09.10р., докази пред'явлення відповідачу вимоги щодо повернення суми передплати; докази відмови продавця від здійснення поставки узгодженої сторонами партії товару, виписку з банку щодо перерахування відповідачу 01.09.10р. - 200000,00грн.; надати ДУ№1 від 01.09.10р., на яке йдеться посилання в Акті №ОУ-0068 від 23.09.10р.; письмово відповідно до фактично проведених позивачем нарахувань відповідачу трьох процентів річних та інфляції визначитись з періодом (число, місяць, рік) таких нарахувань і надати відповідно обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення сум, а копію такого розрахунку направити відповідачу і докази направлення надати суду; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

3. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позовну заяву, всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві, докази поставки позивачу товару на виконання умов договору купівлі-продажу №28/2010 від 30.08.10р., документи щодо отримання від позивача попередньої оплати на суму 200000,00грн., щодо повернення позивачу попередньої оплати; у випадку наявності розбіжностей стосовно наведених позивачем розрахунків сум, заявлених до стягнення, надати свій обґрунтований розрахунок з документальним підтвердженням; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

4. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації, з наданням документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала довіреність); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

5. Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути до Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.Ю.Книш