Decision № 19914815, 05.12.2011, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2011 р. Справа № 5027/1113/2011. За позовом Дочірньої компанії “Газ України” НАК “Нафтогаз України” в особі Чернівецької філії до товариства з обмеженою відповідальністю спеціалізованого управління “Спецмонтаж”, с.Тарашани, Глибоцького району, Чернівецької області

про стягнення 3879,34 грн.

Суддя Дутка В.В.

Представники

від позивача ОСОБА_1, довіреність від 23.12.2010р.

від відповідача не зявився

СУТЬ СПОРУ: Дочірня компанія “Газ України” в особі Чернівецької філії звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю спеціалізованого управління “Спецмонтаж” с.Тарашани, Глибоцького району, Чернівецької області про стягнення 3879,34 грн. заборгованості, у тому числі: 3357,15 грн. основного боргу, 59,72 грн. 3% річних, 154,07 грн. збитків, заподіяних інфляцією та 308,40 грн. пені, що виникли у результаті неоплати відповідачем спожитого газу у грудні 2010 року, згідно умов договору від 20.12.2010 року.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 14.10.2011р. порушено провадження у справі із призначенням її до розгляду на 02.11.2011р.

Ухвалами від 02.11.2011р., 21.11.2011р. розгляд справи відкладався у звязку з неявкою відповідача, неподанням відзиву на позов.

У судовому засіданні представник позивача просив задовольнити позовні вимоги.

Відповідач у засідання не зявився, відзиву на позов не подав, що не перешкоджає розгляду спору за наявними в справі документами, згідно ст. 75 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, оцінивши докази, суд встановив таке.

20 грудня 2010р. дочірня компанія “Газ України” НАК “Нафтогаз України” (Постачальник) та товариство з обмеженою відповідальністю спеціалізованого управління “Спецмонтаж” (Покупець) уклали договір поставки природного газу №288313.

За п.1.1. вказаного Договору Постачальник зобовязувався передати у власність Покупця природний газ, а Покупець зобовязувався прийняти та оплатити газ на умовах цього Договору.

Згідно п.2.1. Договору Постачальник передає у власність Покупцеві газ з ресурсів лютого-квітня 2010р. в обсязі 1340 тис. куб.м.

Приймання-передача газу, переданого Постачальником Покупцеві, оформляється актом приймання-передачі газу, які підписуються уповноваженими представниками Постачальника і Покупця (п.3.1. Договору).

Договір за своєю правовою природою є договором поставки.

Згідно статті 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти цей товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до частини 2 статті 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не передбачено договором, законом або не виникає з характеру відносин сторін.

Згідно частини 1 статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На виконання спірного договору поставки позивач поставив відповідачеві в грудні 2010р. природний газ в кількості 1,340 тис.куб.м. на суму 3357,44 грн., що підтверджено актами прийому-передачі від 31.12.2010р.

Проте, відповідач своїх зобовязань по оплаті вартості отриманого природного газу не виконав, у звязку з чим борг відповідача, з урахуванням авансового платежу 0,29 грн., склав 3357,15 грн.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За прострочення строків сплати основного боргу, передбачених п.5.1.Договору, позивачем нарахована пеня у відповідності до п.6.1. Договору за період з 01.11.2011р. по 16.08.2011р. у сумі 308,40 грн., яка є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Згідно частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку позивача інфляційні витрати з грудня 2010р. по серпень 2011р. становлять 154,07 грн., а три проценти річних з 31.12.2010р. по 31.07.2011р. складають 59,72 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача складає 3879,34 грн.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

У звязку з задоволенням позову судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю спеціалізованого управління “Спецмонтаж”, вул.Червоно-Дібровська, буд.347, с.Тарашани, Глибоцького району, Чернівецької області, код 32866816, на користь Чернівецької філії дочірньої компанії “Газ України” НАК “Нафтогаз України”, код 37356735, на поточний рахунок №26008017115015 у ВАТ “Укрексімбанк” філія у м.Чернівці, МФО 356271, 3357,15 грн. основного боргу, 59,72 грн. три проценти річних, 154,07 грн. інфляційних витрат, 308,40 грн. пені, 102,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя В.В.Дутка

Повне рішення складено 05.12.2011р.