Court ruling № 19914801, 30.11.2011, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"30" листопада 2011 р.Справа №5027/1305/2011

За позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Чернівці

До відповідача Державного підприємства дослідного господарства «Яблунівське»Придністровської дослідної станції садівництва Буковинського інституту агропромислового виробництва

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Українська академія аграрних наук

про стягнення заборгованості за договором позики 423225,00 грн.

Cуддя М.І.Ніколаєв

представники:

від позивача ОСОБА_3, довіреність від 03.11.2011 року

від відповідача не зявився

від третьої особи - не зявився

СУТЬ СПОРУ: Приватний підприємець ОСОБА_1 м. Чернівці звернулося з позовом до державного підприємства дослідного господарства «Яблунівське»Придністровської дослідної станції садівництва Буковинського інституту агропромислового виробництва за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Української академії аграрних наук про стягнення згідно договору позики від 26.11.2011 року 423225,00 грн. боргу, в тому числі 405 000,00 грн. основного боргу та 18225,00 грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 16.11.2011 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 30.11.2011 року за участю представників сторін.

Відповідач в судове засідання не зявився, проте у відзиві на позов позовні вимоги визнав, при цьому звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи до прийняття Президією Національної академії аграрних наук України рішення на укладення мирової угоди щодо можливості передачі ОСОБА_1 майна в рахунок боргу за договором позики.

Третя особа явку свого представника в судове засідання 30.11.2011 року не забезпечила, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи.

За таких обставин справи та враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 14.12.2011 року на 11 годин 00 хвилин.

2.Позивачу надати: оригінали платіжних доручень про сплату судового збору, уточнити позовні вимоги.

3.Відповідачу надати: довідку про включення в ЄДР.

4.Участь сторін обовязкова.

Суддя М.І.Ніколаєв